Diskussion:Flugdach

Materialwahl

Meistens ist man froh, wenn das eigene Dach nicht davon fliegt, doch aus was für Material ist die abgebildete Konstruktion? Stahl? -- Ilja (Diskussion) 21:46, 27. Sep. 2014 (CEST)

Erstes Bild

Beim ersten Bild steht "Glas-Flugdach des Zentralen Omnibusbahnhofs Hannover, ohne Funktion". Kann das jemand erklären? Heißt "Glas-", dass es nach oben mit Glasplatten bedeckt ist (was man auf dem Foto nicht wirklich erkennen kann)? Dann hätte es doch eine Funktion. Oder wenn nein, was genau ist dann an dem Dach aus Glas? Und selbst wenn es oben offen ist und keinen Regenschutz bietet, wird es bestimmt mindestens einen Halbschatten werfen, das ist doch auch eine "Funktion", nicht? --Neitram ✉ 14:10, 14. Sep. 2021 (CEST)

"das ... zu schweben oder zu fliegen scheint"

Mir erscheint diese Formulierung für eine Definition des Lemmas etwas überzogen. Ein Flugdach ist ein weit auskragendes Dach, nicht mehr und nicht weniger. Deshalb scheint es noch lange nicht zu "schweben" oder gar zu "fliegen". Ein Objekt scheint m.E. genau dann zu schweben, wenn die Verbindungsstelle zu einem stützenden Objekt durch eine Illusion -- etwa geschickt angebrachte Spiegel -- unsichtbar gemacht ist, oder wenn das stützende Objekt so gemacht ist, dass es aussieht, als sei es ein Objekt, das aufgrund seiner Materialeigenschaften nicht stützen könne. Das kennt man aus der Zauberkunst. Aber um solche Illusionen geht es bei Flugdächern in der Regel nicht. Es geht nur darum, dass es weit über seine Stützen auskragt. --Neitram ✉ 14:21, 14. Sep. 2021 (CEST)