Diskussion:Flugplatz Kaltenkirchen
Well done, und
danke. Siehe auch hier: Erfurt-Weimar, Deelen und Eindhoven. Kaltenkirchen hatte ich noch gar nicht bemerkt. Anscheinend sind ja große Teile der wiki mit Militaria-Propaganda versetzt. LG - --79.202.193.198 17:55, 10. Okt. 2014 (CEST)
- Hallo "178.5.156.88"!
- Ich finde es schade, dass du einen zentralen Teil des Artikels Flugplatz Kaltenkirchen einfach so entfernt hast. Es wäre netter gewesen diese Löschung vorher zur Diskussion zu stellen. Kannst du bitte nachträglich einmal begründen, warum du meinst, dass diese Fakten nicht in den Artikel gehören?
- Nach kurz was zu meiner Intention, diesen Artikel anzulegen: Wie bei den anderen von mir angelegten Artikeln (u.a. KZ Kuhlen, KZ Husum-Schwesing, Jüdisches Kinderheim Föhr, Jüdischer Friedhof (Anklam)) geht es mir auch darum, Informationen über das heute kaum nachvollziehbare Leid dieser Schreckensjahre festzuhalten und zu verbreiten.
- Informationen totzuschweigen (oder wie jetzt hier geschehen zu löschen) ändert nichts an den historischen Fakten!
- Es wäre nett, wenn du deine Entscheidung noch mal überdenkst und/oder das Gespräch suchst.
- Danke und Gruß, N-Lange.de (Diskussion) 22:37, 10. Okt. 2014 (CEST)
- Dein Militariafetisch kannst du woanders ausleben. Wenn du was zu sagen hast dann hier. LG - --178.5.156.88 16:39, 11. Okt. 2014 (CEST)
- Also ich sehe das so wie N-Lange.de, zumal sich hier die Thematik von hier gar nicht stellt, da praktisch zwischen Flugplatz Kaltenkirchen (militär) und Flughafen Kaltenkirchen (zivil) unterschieden werden kann. Ich werde das Löschen wieder rückgängig machen und werde ein erneutes Löschen als Vandalismus werten. --MBurch (Diskussion) 23:40, 12. Okt. 2014 (CEST)
- Der nächste, der hier „Militärpropaganda“ und „Militariafetisch“ nur wegen des Einfügens solcher Infos unterstellt, wird auf VM gemeldet. Die Information generell wurde im Portal nicht zur Diskussion gestellt, sondern ob die Abschnitte über die Wehrmacht so groß sein sollen. Also: Zurückhaltung bitte. --Filterkaffee (Diskussion) 19:49, 12. Nov. 2014 (CET)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.kz-kaltenkirchen.de/archivtexte/dokumente/stadtfuehrer.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 12:55, 18. Feb. 2016 (CET)
Französische Peilstation
Ich danke hiermit dem Nachfolge-Eigentümer des Geländes dieser ehemaligen Peilstation, dass er endlich den Mythos der angeblich
noch immer im Betrieb befindlichen hochgeheimen französischen Abhöranlage ein Ende gesetzt hat.
Ich war am 10. November 2021 gegen Mittag mal wieder in der Kaltenkirchener Heide am Wandern gewesen und habe gleich mal auf diesem Gelände
mich nach dem Zustand erkundigt.
Alle Antennen, alle unterirdisch verlegten Kabel und auch das Eingangstor wurden abgerissen.
Der weiße Container, in dem früher die ganzen Technischen Geräte untergebracht waren und der ja angeblich noch heute mit fernbedienbaren
Geräten vollgestopft sein soll, deren Tür steht weit offen und außer Müll und alten Sicherungen ist dieser Container leer.
Der steht auch unübersehbar schon seit Jahren leer, da kommt schon die Farbe und alles andere runter.
Ich bin mir aber sicher, dass die Verschwörungslüge von einer hochgeheimen Alliierten Abhöranlage weiterleben wird.
Die wurde bei den Verschwörungslügnern dann halt woanders wieder aufgebaut und die Antennen wurden natürlich nur aus dem Grund entfernt,
weil die aber ganz aufmerksame Bevölkerung dieser Spioniererei auf die Schliche gekommen ist.
Die Verschwörungstheorie von den Alliierten, die alle ausspionieren, weil es in Wirklichkeit unsere angeblichen Feinde sind, die muss weiterleben.
Denn wie bei allem anderen ist die Tatsache, dass dieses Gelände schon lange verlassen und verfallen ist, die ist ganz einfach viel zu langweilig und zu öde.
--Paternoster72 (Diskussion) 11:21, 6. Nov. 2021 (CET)
