Diskussion:Flugschau

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bitte Artikel um Liste mit spektakulären Unfällen bei Flugschauen ergänzen.

Ein Mitarbeiter der Swissray Medical AG in Hochdorf (Schweiz) starb bei einem Unfall an einer Flugschau im Frühjahr 2008. Der Vorfall erschien damals 1x in den Nachrichten. Ein militärisches Flugzeug stürzte in die Zuschauertribüne. Weitere Einzelheiten konnten nicht gefunden werden. Jegliche Spuren zu Aufzeichnungen oder Nachrichten darüber scheinen gelöscht. Heute heisst es, der Mitarbeiter starb bei einem Autounfall. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:5019:C900:1D3F:3BA4:61B6:30CC (Diskussion | Beiträge) 03:08, 18. Mai 2016 (CEST))


Der Informationsgehalt des Absatzes

Während einer Flugschau beging ein Pilot einen folgenschweren Flugfehler. Der Jet raste fast senkrecht zu Boden und stürzte weit abseits des Schaugeländes auf ein Wohnhaus. 11 Menschen starben.

ist gleich Null. Bitte informationen ergänzen (wann, wo, wer) oder löschen. --Garibald 19:57, 28. Apr. 2007 (CEST)

Habe Absatz nun gelöscht. --Garibald 16:54, 9. Mai 2007 (CEST)

Einzigartigkeit von Sicherungsmaßnahmen?

Im Artikel steht: In Deutschland gelten seit dem Unglück von Ramstein im Jahre 1988 (siehe auch "Unfälle") im einzigen Land der Erde sehr strenge Vorschriften.

  1. Was ist "sehr streng" im Gegensatz zu "streng"? Eine exakte Definition fehlt.
  2. Dass strenge Vorschriften einzig in Deutschland gelten sollen und anderswo nicht, halte ich für Unsinn.

Weiß jemand nähres? – Wladyslaw [Disk.] 11:01, 28. Sep. 2007 (CEST)

Zumindestens das in Deutschland strengere Vorschriften gelten als im Ausland ist ziemlich sicher. So sagte der Kommentator der Patrouille Suisse man sollte sich die Staffel auch einmal im Ausland ansehen: Dort dürften sie ihr gesamtes Programm fliegen. Ob es genaue Definitionen gibt ist mir nicht bekannt. Wer jedenfalls einmal im Ausland eine Airshow besucht hat, dem fallen die deutlich größeren Abstände und Mindestflughöhen in Deutschland auf. 78.34.136.191 02:04, 31. Jul. 2008 (CEST)

Die Vorschriften, Beschränkungen und Verbote sind in Deutschland in der Tat sehr streng. Für die Flugshow wird ein sogenannter Korridor festgelegt. Dieser befindet sich über einem von Zuschauern nicht besuchten Areal - oftmals neben dem gastgebenden Flughafen. Kunstflugfiguren dürfen ausschließlich innerhalb dieses Korridors durchgeführt werden. Alle Maschinen einer Staffel müssen den Korridor in gleicher Richtung durchfliegen und für die Dauer der Flugfigur müssen die Maschinen ihre Positionen relativ zueinander halten. Die Geschwindigkeit darf sich während der Flugfigur nicht verändern, ein seitlichen verlassen oder Einfliegen in den Korridor ist ebenfalls nicht gestattet. Die Durchführung der Flugfigur muss im Korridor Platz finden.
Damit sind Begengnungsflüge, Verbandsauflösungen ind ähnlichen in Deutschland nicht möglich. Die degradiert die Show vieler internationaler Staffeln leider zu einer Blümchennummer. Pasqual Fehn 01:17, 18. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Pasqual, hast Du für Deine interessanten Ausführungen auch eine verwendbare Quelle, damit man sie in den Artikeltext einbauen kann? --Michael 14:26, 20. Sep. 2009 (CEST)

Flugzeuge oder Flug g e r ä t e ?

In der Einleitung steht

"Eine Flugschau ist eine Freiluftveranstaltung, bei der Piloten ihre Flugzeuge im Flug vorführen. Um die Fähigkeiten der Fluggeräte zu demonstrieren und um das Publikum zu unterhalten ..."

Fluggerät hat ein redirect zu Luftfahrzeug ; dieser Begriff ist weiter gefasst als 'Flugzeug' : * Luftfahrzeuge

Es gibt und gab es nennenswerte Flugschauen, bei denen z.B. nur Segelflieger ihre Flugzeuge vorführen oder zusammen mit anderen Luftfahrzeugen daran teilnehmen -

z.B. das "Flugplatzfest Oerlinghausen" (youtube) (da sind übrigens auch Modellflugzeuge dabei).

Ich ändere deshalb den ersten Satz in bei der Piloten ihre Fluggeräte im Flug vorführen. --Neun-x (Diskussion) 09:23, 23. Aug. 2015 (CEST)

Weblink zu Youtube wurde entfernt

Bitte die Regelkonformität des jetzt entfernten youtube-Links nachweisen gem. Pkt. 7 der zugehörigen Einzelrichtline. Daneben ist auch der enzyklopädische Wert des Links zweifelhaft, da bereits der Link zum bbc-report auf eine formell nicht zu beanstanden Seite mit einem Video des Unfalls führt. --TK-lion (Diskussion) 14:54, 23. Aug. 2015 (CEST)

Defekte Weblinks

GiftBot (Diskussion) 06:52, 30. Nov. 2015 (CET)