Diskussion:Forenrollenspiel

Ich habe den Abschnitt zu Auriana abgeändert. Was mich jetzt noch stört ist der Übergang zu Zelda. Vergleichbar ist ein Relikt aus älteren Zeiten, es wurde noch aus dem alten Artikel Forenspiel übernommen. Ich kenne die URL zum Zelda-Spiel nicht und kann daher nicht überprüfen, ob es wirklich vergleichbar mit Auriana ist. Kann jemand bestätigen, ob es sich bei Zelda auch um ein spielleiterloses Rollenspiel handelt, und falls nicht, ein anderes Wort als Einleitung verwenden? - Vig

Dieses Zelda-RPG ist genau das gleiche wie jedes andere Forenrollenspiel auch und weist keinerlei besondere Charakteristiken auf, die es besonders nennenswert machen. Man hier andernfalls noch hunderte anderer Forenrollenspiele auflisten. Es gibt übrigens durchaus Moderatoren. Und weiterhin wurde dort auch bereits diskutiert "Wir stehen in der Wikipedia!", juhu, scheint mir eher ein Marketing-Versuch oder ähnliches, wenn auch nicht vom Webmaster iniziiert. Es handelt sich dabei um ein normales Fan-Forum zum Spiel The Legend of Zelda, welches zusätzlich ein Unterforum enthält in dem ein Rollenspiel mit Zelda-Elementen gespielt wird. Relevanz fehlt, daher: Abschnitt gelöscht. 84.160.236.188 23:02, 13. Nov. 2006 (CET)

ich hab mir grade den artikel durchgelesen. ist es tatsächlich so, dass die meisten rollenspiele eher auf kleine bereiche (städte, länder) begrenzt sind? und wenn dem so ist, sollte dann ein rollenspiel, das, sagen wir, quer durch die ganze galaxis spielt, vielleicht gesondert erwähnt werden, auch wenns bisher wenige user hat? an meiner fragestellung mag man vielleicht erkennen, dass ich von meinem rollenspiel spreche (bei interesse: http://universe-rp.lovelyland.de/), aber der gedanke war legitim und vom angegebenen link unabhängig. dennoch wollt ich erst fragen und meinungen dazu einholen.--84.162.181.218 15:24, 15. Nov. 2006 (CET)