Diskussion:Fork (Dateisystem)
Microsoft-freie Beschreibung
Da Alternative Datenströme auch in anderen Dateisystemen als NTFS verwendet werden (siehe z.B. HFS+), wäre eine grundsätzliche Erklärung des Prinzips an dieser Stelle angebracht. Die Englische Seite machts vor! (nicht signierter Beitrag von 84.56.43.59 (Diskussion | Beiträge) 20:06, 5. Jul 2009 (CEST))
- Ja; en:Fork (filesystem) ist schon interessant. Konsequenterweise sollte dann auch eine Verschiebung erfolgen. Gibt es eine etablierte Eindeutschung von Fork (Dateisystem)? --Tobias 16:39, 20. Feb. 2010 (CET)
- "(Resource)/(Data) Fork" würde ich am ehesten mit "(Ressourcen)/(Daten)zweig" übersetzen; weiß aber nicht, ob das offiziell ist und sich so etabliert hat. --ProloSozz (Diskussion) 11:48, 26. Okt. 2012 (CEST)
- M. E. egal ob "etabliert" oder nicht. Fakt ist, dass "Alternativer Datenstrom" eine Übersetzung von "Alternate Data Stream" ist und dieser Begriff wurde von Microsoft geprägt. Daher könnte man genausogut sagen, dieser Artikel sei schon wegen seines Lemmas "Microsoft-lastig". -andy 77.191.211.74 20:14, 16. Okt. 2013 (CEST)
- "(Resource)/(Data) Fork" würde ich am ehesten mit "(Ressourcen)/(Daten)zweig" übersetzen; weiß aber nicht, ob das offiziell ist und sich so etabliert hat. --ProloSozz (Diskussion) 11:48, 26. Okt. 2012 (CEST)
Zugriff aus Programmsicht
Es wäre schön, wenn auch der Zugriff aus Programmsicht auf die ADS kurz erläutert wird. Welche WinAPI-Funktionen z.B. ADS unterstützen, welche nicht. Für weiterführende Informationen kann dann ja auf das MSDN verwiesen werden. --RokerHRO 13:25, 7. Jun. 2007 (CEST)
- Insbesondere fände ich interessant, wie man die Biester per API findet... --Tobias 16:39, 20. Feb. 2010 (CET)
4.4 - Ausführen
Konnte das Beispiel nicht reproduzieren. Auf meinem System bekomme ich eine Meldung
Windows Explorer ( <-- Überschrift) Auf c:\WINDOWS:bad.exe kann nicht zugegriffen werden. Der Verzeichnisname ist ungültig.
System: Windows XP Pro Version 2002 SP3 -- 62.218.164.126 13:54, 24. Mär. 2009 (CET)
- Versuche es mit der Kommandozeile und erstelle auch wie im Artikel beschrieben vorher den AFS Stream Namens bad.exe. --78.43.11.41 16:52, 2. Mai 2009 (CEST)
Erweiterte Attribute
NTFS hat ja die Möglichkeit der Erweiterten Attribute von HPFS „geerbt“; wenn ich mich nicht irre, werden diese unter NTFS als ADS gespeichert. Kann dazu jemand etwas sagen? --Tobias 16:39, 20. Feb. 2010 (CET)
Link
Was hat der Link Special: Datensicherheit im Unternehmensumfeld Fachartikel inklusive Vorbereitungstipps und Tools mit dem Artikel zu tun? (nicht signierter Beitrag von 212.202.227.42 (Diskussion) 09:10, 5. Dez. 2012 (CET))
Fragen...
...die ich mir beim Lesen des Artikels stelle:
- Kommen die ADS auch mit, wenn man eine Datei:
- in einen ZIP-Ordner packt?
- als Attachment an eine E-Mail anhängt?
- per Upload im Browser hochlädt?
- per FTP überträgt?
- mit Skype überträgt?
- mit Dropbox überträgt?
- "Beim Übergang zum Betriebssystem Windows Vista hat Microsoft aus Sicherheitsgründen die Verwendung von ADS-Strömen stark eingeschränkt." -> bitte konkreter? --Neitram ✉ 16:17, 25. Feb. 2014 (CET)
Defekter Weblink
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.infosecwriters.com/texts.php?op=display&id=53
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 09:37, 20. Dez. 2015 (CET)
Kategorien IT-Sicherheit und Sicherheitslücke?
Warum hat dieses Artikel diese 2 Kategorien? Ich kann nicht so ganz nachvollziehen, was der Grund dafür ist. Namnatulco (Diskussion) 16:55, 23. Okt. 2016 (CEST)