Diskussion:Fourman-Fourman-Syndrom

Überarbeiten

Bitte wikilinks setzen, vor allem bei Fachbegriffen wie Cochlearimplantat. --Suricata 17:47, 29. Mai 2006 (CEST)

Erledigt. Überarbeiten entfernt. -- Ilion 19:00, 30. Mai 2006 (CEST)

Präaurikuläre Fistel

Präaurikuläre Fisteln sind eine häufige, oft vom Träger gar nicht bemerkte, in der Regel symptomlose und harmlose Missbildung. Die Darstellung im vorliegenden Beitrag über das Vorkommen einer angeborenen progredienten Schwerhörigkeit in einer Familie, deren Mitglieder auch eine präauriculäre Fistel aufweisen [Fourman P, Fourman J: Hereditary deafness in family with ear-pits (fistula auris congenita), 1955], könnte im Leser die unbegründete Befürchtung aufkommen lassen, dass eine präauriculäre Fistel bei einem Kind auf eine spätere Ertaubung hinweist. Auch die vergleichsweise umfangreiche Schilderung der Behandlung lässt schließen, dass dieses Syndrom an jeder Ecke behandelt wird. Hier wäre eine Überarbeitung der Darstellung dringend wünschenswert, das dominierende Bild einer Ohrfistel hat hier nichts zu suchen sondern gehört in einen eigenen Beitrag über kongenitale Ohrfisteln und Aurikularanhänge. Eine Literaturrecherche lässt vermuten, dass der dargestellte Fall eine Einzelbeobachtung oder zumindest außerordentlich exotisch ist. Der Terminus "Hörsturz" ist natürlich in diesem Zusammenhang falsch und daher fehl am Platz! --Brunosimonsara 16:38, 12. Jan. 2007 (CET)

Gründliche Überarbeitung

Die oben genannten Kritikpunkte sind zutreffend und wurden in meiner Bearbeitung berücksichtigt. Der Artikel könnte "Inhaber" von harmlosen Ohrfisteln stark verunsichern --KlausD. 21:10, 12. Nov. 2007 (CET)

Ja, dringend notwendig. Es fehlen vor allem Quellen. Was ich überhaupt nicht verstehe ist, wie bei einem autosomal-dominanten Erbgang (siehe Artikel) das nur von Mutter auf Tochter übertragen werden kann. Das kann doch eigentlich nicht sein oder? --Kuebi 16:58, 22. Mär. 2008 (CET)

Meine Bearbeitung des Artikels wurde von Weissner rückgängig gemacht und mit persönlichen Beleidigungen auf meiner Benutzerseite und "Hände weg von meinem Artikel" beantwortet. In der jetzt wieder vorliegenden Form ist der Artikel jedenfalls von fachlich grenzwertiger Qualität. Ich vermute, daß bei Weissner eine persönliche Betroffenheit vorliegt. Vielleicht kann er sich dazu auf der Diskussionsseite äußern, wie es üblich ist. KlausD. 20:35, 4. Apr. 2008 (CEST)

Überarbeitung

Ich habe den Artikel gründlich überarbeitet und dabei besonders Wert auf die Korrektur von Fehlern ("erst seit einigen Jahren bekannt"), Referenzierung und die Vermeidung eines Patientenratgebercharacters gelegt. Grüße --Marvin 21:52, 12. Apr. 2008 (CEST)