Diskussion:Francis Durbridge

Medien

Die Aufzählung von Hörspiel mit Angabe von Verlag und Bestellnummer (ISBN) ist in meinen Augen Werbung und gehört nicht in den Artikel. Insbesondere deshalb, da nur einige Werke aufgeführt. Nur ein Film (ebenfalls zum Kauf erhältlich) und einige Hörspiele. Da er Schriftsteller war ist eine Angabe von Büchern doch eh sinnvoller. Daß Durbridge in Deutschland einen großteil seines Erfolges den zahlreichen Hörspielen und den "legendären" Filmen verdankt sollte zwar erwähnt werden (ist es ja auch). Aber ein Aufzählung seiner Hörspiele (zum Kaufen) halte ich für Werbung der Verlage und sollte unbedingt gelöscht werden. --Kleiner Jo 23:21, 6. Apr. 2008 (CEST)

Das ist keine Werbung für Verlage und Anbieter, sondern gängige Praxis bei Autoren. Die Angabe der ISBN erleichtert das Auffinden von Titeln in Bibliotheken (um daraus neues Material zu schöpfen für die Verbesserung von Artikeln) und ist nicht als Verkaufswerbung anzusehen, siehe Wikipedia:ISBN-Suche und Wikipedia:Literatur, insbesondere in Hinsicht auf Wikipedia:Bibliotheksrecherche. --W.W. 00:43, 7. Apr. 2008 (CEST)

Zitat "Die Angabe der ISBN erleichtert das Auffinden von Titeln in Bibliotheken" mich würde jetzt aber interessieren wie du in einer Bibliothek mit HÖRBÜCHERN und TV-Filmen irgendwelche neuen Erkenntnisse über den ursprünglichen Buchautor herrausfinden willst. Es geht ja um bearbeitete Werke in Hörspielen und Lesungen wird ja immer ein Teil weggelassen, bei Filmen ist ja oft das ursprüngliche Buch überhaupt nicht mehr zu erkennen. Du hast den Artikel ja zu einem erheblichen Teil selbst erstellt und mir gefällt eben diese Beispiele bei den Medien nicht. Ich selbst habe eine sehr viel größere Sammlung von Hörspielen die auch von mehreren Hörbuchverlagen stammen. Die Angabe hier im Artikel bezieht sich aber eben nur auf einen Verlag. Ich bleibe bei meinem Vorwurf bezüglich der Werbung, da ich in der Angabe von einigen wenigen Hörspielen keinen Bezug zum Autor sehe. --Kleiner Jo 14:57, 7. Apr. 2008 (CEST)

Zum einen: Angaben zu Büchern können nicht vollständig sein, da immer wieder mal Neuausgaben herauskommen (es ist an dieser Stelle auch nicht Aufgabe von Wikipedia ein Gesamtverzeichnis aller lieferbaren Bücher aufzustellen, sondern einen Einsprungspunkt zur Literaturvertiefung zu geben. Dabei gilt die Regel: Die ISBN einer möglichst aktuellen und kostengünstigen Ausgabe anzugeben (da Punkt 7, Absatz 2).), zum anderen: Jedes mit einer ISBN gekennzeichnete Objekt - und das sind auch Hörbücher - kann in einer Bücherei zumindest per Fernleihe angefordert werden. Mir haben zum Beispiel einige Booklets von Hörbüchern durchaus bei der Textausarbeitung geholfen. Wenn du von Durbridge auch Medien von anderen Verlagen hast, die sich wesentlich von den angegebenen unterscheiden, steht es dir frei, das im Artikel zu ergänzen. Du kannst dabei natürlich auch zur Erweiterung des Artikels beitragen, indem du Unterschiede von Roman- und Hörspielfassungen herausarbeitest. Wenn du mit der gegenwärtigen Praxis der Literaturangaben in Wikipedia nicht einverstanden bist, steht es dir aber auch genauso frei, deine abweichenden Vorstellungen auf der Diskussionsseite bei Wikipedia:Literatur darzustellen. --W.W. 17:02, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich möchte hier gar nix in Frage stellen, die "komische" Häufung des Audioverlages kommt mir halt ein bißchen sehr nach unerwünschter Werbung vor. Nicht zuletzt deshalb weil der Verlag nicht als Inter-wiki link mit Der Audio Verlag angegeben ist. Und so doch der Recherche nach dem Verlag erschwert. Zum bestellen bei einem Händler genügt ja die ISBN, zugegebener weise auch bei einer "kostenlosen" Bücherei. Zu den Booklets kann ich selbstverständlich nur zustimmen, da stehen sehr viele nützliche Infos drin. Ein doppelte Angabe der Hörspiele hier und auf der Seite Paul Temple finde ich aber dennoch nicht glücklich, da auf der Paul Temple Seite die Namen der Sender genannt sind die die Folgen ja auch ursprünglich produziert haben. DAV hat ja die Hörspiele nur auf CD herausgegeben. Ich schlage jetzt folgende Abhilfe vor: man verweist in diesem Artikel auf die Paul Temple Hörspiele auf der Paul Temple Seite und belässt die nicht Temple Fälle auf dieser Seite. Da könnte ich sogar noch eines hinzufügen. Auf der Temple Seite könnte dann dauf die Verlage verwiesen werden, welche die Hörspiele auch für alle zugänglich machen. In den Archiven der Sender nützen, solche Schätze nämlich niemanden. Falls du damit einverstanden bist, ist das Glaube ich die beste Lösung.--Kleiner Jo 21:26, 7. Apr. 2008 (CEST)

Da kann ich mit leben. Mach' mal. --W.W. 22:14, 7. Apr. 2008 (CEST)

Bastian Pastewka ...

... beschäftigt sich neuerdings mit Durbridge: http://bastianpastewka.de/2014-05-21-bastian-pastewka-und-komplizen-in-paul-temple-und-der-fall-gregory-von-francis-durbridge.html --5.158.163.87 20:12, 7. Nov. 2014 (CET)

Wirklich? Sagenhaft! --GiordanoBruno (Diskussion) 20:16, 7. Nov. 2014 (CET)