Diskussion:Frank Rijkaard
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Formulierung
In Schweden scheiterte die holländische Mannschaft am späteren Europameister Dänemark im Halbfinale und in Italien und den USA an den späteren Weltmeistern Deutschland 1990 im Achtel- und Brasilien 1994 im Viertelfinale. Wirkt ein bisserl holprig. Kannst du das klarrer/schöner formulieren :-). (nicht signierter Beitrag von Weissbart (Diskussion | Beiträge) 14:59, 31. Dez. 2005 (CET))
Spuckattacke
sich Völler mit einer Ohrfeige revanchiert hatte, wurden beide Spieler vom Platz gestellt. Rijkaard erhielt darauf von den Medien den Kosenamen "das Lama". "
Das ist mehrfach falsch:
1) Nicht die Medien, sondern die deutschen Fans vergaben den Namen Lama, angeregt allerdings durch Werner Fassbender, den damaligen etwas überangagierten Moderator, der später für seine Äusserungen bezüglich des Spielers Ronald Kooman in die Kritik geriet.
2) das zweimalige Spucken gegen Völler
- erfolgte, nachdem! beide bereits die rote Karte hatten. (nicht signierter Beitrag von 87.171.89.203 (Diskussion) 18:39, 27. Feb. 2007 (CET))
- nein, vor der roten Karte spuckte R. bereits. Das Zweite Spucken erfolgte nach der Roten karte, schau mal [1]: Spucken I nach nach der gelben Karte (Min.0:08), Spucken II nach der roten Karte (Min. 1:11)
Ervog 23:52, 4. Mai 2009 (CEST)
3) F.R. hatte ihn am Ohr gezogen, nachdem Hans van Bruikelen, der Torhüter sich hatte spektakulär fallenlassen. Sowohl F.R. als auch der Schiedsrichter vermuteten hier eine Attacke Völlers, der wohl eigentliche Grund für Völlers Karte. Völler hat AFAIK nicht geschlagen.(nicht signierter Beitrag von Musicproducer (Diskussion | Beiträge) 00:25, 4. Jun. 2006 (CEST))
4) Ist im Artikel von roten Karten, in der Quelle aber von gelben Karten die Rede. Kamadeva 19:52, 25. Jan. 2012 (CET)
Privates
Könnte bitte jemand noch private Aspekte einarbeiten? Denn Rijkaard gab an, dass er 1990 in der Spuckattacke auch seinen Frust über die Trennung von seiner Frau abreagierte. Halte ich persönl. für wichtig.(nicht signierter Beitrag von 87.171.89.203 (Diskussion) 18:39, 27. Feb. 2007 (CET))
- Ja, und möglicherweise hat ihm mit fünf Jahren seine Omma auch immer langweilige Märchen vorgelesen - was ich persönlich für mindestens ebenso wichtig halte. Warum finden sich auch bei den letzten Entgleisungen immer Leute, die sich nicht entblöden, die dämlichsten Entschuldigungen vor zu bringen? MV --193.238.8.84 19:49, 23. Jun. 2008 (CEST)
Saudi-Arabien
ist bislang lediglich eine Absichtserklärung, noch kein Vertrag unterzeichnet, daher habe ich die Wasserstandsmeldungen wieder herausgenommen. Selbst in den angegebenen „Belegen“ steht etwas von nur 99%iger Sicherheit. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 16:22, 29. Jun. 2011 (CEST)
"Persönliches" ist etwas knapp. Er sieht ja nicht gerade wie ein friesischer Fischer aus. Warum? (nicht signierter Beitrag von 89.204.135.194 (Diskussion) 11:57, 23. Apr. 2014 (CEST))
Defekter Weblink
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.frankrijkaard.net/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 05:29, 2. Dez. 2015 (CET)