Diskussion:Frankfurt

direkte Weiterleitung zu Frankfurt/Main

Selber Stellenwert??? Nun machen Sie sich doch bitte nicht lächerlich. Es MUSS eine direkte Weiterleitung zum Frankfurt/M Artikel gesetzt werden. Wenn jemand wirklich die Absicht haben sollte den Artikel zu Frankfurt/O zu lesen, werden Ihn diese 2 Klicks nicht stören. Dies sehe ich aus dem Grund, weil ca. 99,x % der User, welche Frankfurt eingeben, Frankfurt/M meinen. Frankfurt/M wird öfter im Bezug zu Deutschland als Weltstadt bezeichnet. Was ein Berliner denkt, wenn man von Frankfurt spricht, ist nicht von Interesse. Das Rhein-Main Gebiet ist das zweitgrößte Ballungsgebiet Deutschlands mit der Mitte Frankfurt(die Wikpedia-Werte sind sehr spekulativ im dazugehörigen Artikel). Ich kann Ihnen versichern, dass kein Mensch Weltweit Frankfurt/O kennt, ausser die Grenzbewohner in Polen. Selbst im rest Polens kennt man nur Frankfurt/M. Frankfurt/M hat in vielen Ländern der Erde, mindestens den selben Bekanntheitsgrad wie Berlin, besonders wegen dem Flughafen. Im Ausland gibt es nur ein Frankfurt, da wird nicht von Frankfurt/M gesprochen. Frankfurt hat unter den deutschen Großstädten den höchsten Ausländeranteil. Das Rhein-Main-Gebiet insgesammt die höchste Ausländerdichte. Selbst dieser Aspekt darf nicht ignoriert werden. Da alleine dadurch viele Familien im Ausland sich natürlich nur für das wirkliche Frankfurt interessieren.Frankfurt/M hat einen Ausländeranteil von ca. 25% und eine Bevölkerung mit Migrationshintergrund von ca. 40-45% bei 660tsd(Rhein-Main zur Info . Einwohnern. Frankfurt/O hat einen Ausländeranteil von ca. 3% bei 63tsd. Einwohne. Also noch lächerlicher kann das ganze nichtmehr werden. Es kann nicht sein, dass irgendwelche Personen von der Oder, die Wünsche der Wikipedia Leser ignorieren. Es muss endlich eine Weiterleitung erfolgen!!!!! (nicht signierter Beitrag von 87.155.9.37 (Diskussion) )

Hallo Unbekannter. 1. wurde das in den letzten Jahren schon x-fach diskutiert. 2. bin ich ein alteingesessener Bewohner Frankfurts am Main und trotzdem dafür, das Frankfurt eine Begriffsklärung bleibt. Das widerlegt dann also deine Theorie über die bösen Ossies. :-) --j ?! 21:13, 4. Jul. 2008 (CEST)

ob du angeblich aus frankfurt bist, spielt kein rolle. es kann nicht sein, dass bei allen deutschen großstädten außer frankfurt eine weiterleitung erfolgt. Das problem ist, dass es genügend diskussionen gab, welche einen klaren ausgang hatten. dennoch wurde nichts geändert bzw. umgesetzt. F

„Es kann nicht sein“? Warum nicht? Wer bestimmt das? Du? --j ?! 12:23, 6. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe das nicht zu entscheiden, jedoch wurde dieses Thema mehrmals von genügend Usern angesprochen. Bzw. mehrmals eine Änderung angefordert, welche nicht erfolgt ist. --Frankfurterz 12:47, 6. Jul. 2008 (CEST)

Weil eben kein Konsens erzielt wurde. Also bleibt es wie es ist. --j ?! 13:54, 6. Jul. 2008 (CEST) PS: Welche deutschen Großstädte werden denn über Weiterleitung erreicht?

Alle deutschen Größstädte werden direkt erreicht. Es gab klar keinen Konsens, da die Befürworter in der Überzahl sind, aber einige wenige Kleinstädtler/Ostdeutsche/Frankfurthasser das ganze um jeden Preis verhindern möchten. Frankfurt hat insgesamt gesehen + Rhein-Main ca. 6 Mio. Einwohner und ist das zweitgrößte Ballungsgebiet Deutschlands. Also hier läuft doch irgendwas schief. In der Umgebung von F/Oder ist weit und breit nix außer der polnischen Grenze. Wieoft sollen diese Argumente denn noch erläutert werden. --Frankfurterz 21:51, 6. Jul. 2008 (CEST)

Es gibt aber keine deutsche Großstadt namens „Frankfurt“. Die Stadt heißt „Frankfurt am Main“. Und dieser Name ist direkt erreichbar. --j ?! 22:48, 6. Jul. 2008 (CEST)

Also machen Sie sich doch bitte nicht lächerlich. Jeder weiß was mit Frankfurt gemeint ist. Und Ihre Aussage ist falsch, es gibt eine Großstadt welche Frankfurt heißt und diese ist ausgeschrieben Frankfurt/M. Jetzt wollen Sie auch noch die Existenz leugnen. Es spricht ja auch meißt jeder von Deutschland und nicht von der Bundesrepublik D. Was für ein Problem haben Sie denn mit dieser Großstadt/Metropole/Metropolregion, welche in manchen Staaten der Erde den höchsten Bekanntheitsgrad aller deutschen Städte besitzt? --Frankfurterz 15:36, 8. Jul. 2008 (CEST)

Artikel-Name

Eigentlich müssten man diese Seite ja nach Frankfurt (Begriffserklärung) verschieben und Frankfurt am Main nach Frankfurt, oder? ---Lenny222 12:40, 9. Jul 2003 (CEST)

Nein, das ist Begriffsklärung "Modell I" - und da Frankfurt an der Oder genau den selben Stellenwert haben sollte wie Frankfurt am Main, ist hier das Modell I (gegenüber dem Modell II. was Du vorschlägst) auch vorzuziehen Uli 12:43, 9. Jul 2003 (CEST).

Ja, das ist das "Modell I", und ich möchte es ändern: "..(Modell II) sollte man vorgehen bei Wörtern, bei denen eine Bedeutung viel häufiger vorkommt als die anderen". Ich kenne niemanden, der bei "Frankfurt" nicht an Frankfurt am Main denkt.---Lenny222 12:52, 9. Jul 2003 (CEST)

Wahrscheinlich jeder aus Frankfurt an der Oder. MOdell II ist anzuwenden bei Begriffen wie Europa, weil da kaum einer mehr an die Zeusgeliebte denkt. Aber bei dem Fall hier lass uns bitte das Modell I behalten (wie bei allen anderen Städten, die mehrfach vorkommen (z.B. Essen) auch Uli 12:58, 9. Jul 2003 (CEST)

Zumal in diesem konkreten Fall die Stadt offiziell "Frankfurt am Main" heißt, und eben nicht nur Frankfurt. Der aktuelle Artikelname entspricht dem Uli 13:01, 9. Jul 2003 (CEST)

Wenn Du auf Google nach Frankfurt sowohl ohne "Main" als auch ohne "oder" suchst, dann siehst Du, dass 100% der 2.5 Mio gefundenen Seiten Frankfurt am Main behandeln. Suche nach "Frankfurt" ohne "Main" ergibt 2.6 Mio, von allen 7.13 Mio "Frankfurt" Seiten befassen sich also etwa 100 Tausend mit Frankfurt (Oder), das sind 14% gegenüber 86%. Soll Wikipedia die Realität beschrieben, wie wir sie uns gerne wünschen, oder wie es tatsächlich ist?

14 % reicht absolut um Begriffsklärung Modell I zu rechtfertigen. Bei 1% könnten wir über Modell II reden. Vor allem aber ändert es nix dran, dass die Stadt nunmal Frankfurt am Main und nicht Frankfurt heißt. Uli 13:00, 10. Jul 2003 (CEST)

Richtig, siehe Website - der amtliche Name ist "Stadt Frankfurt am Main". So steht sie auch in meinem Telefonbuch: unter "Frankfurt" findet man da nur Sonstige, vom Frankfurt Airport über Frankfurt Galaxy bis zum Frankfurter Zentrum für Ess-Störungen (!). Verschiebung sollte rückgängig gemacht werden! Aus Frankfurt --Idler 16:25, 23. Jun 2004 (CEST)

Ja, da hast du wohl recht, allerdings gilt das nur in nationalem Sinne. International wird die Stadt kaum je Frankfurt am Main, Frankfurt/Main oder Frankfurt (Main) etc genannt. Auf einer Landkarte, die sich nicht bloß auf Deutschland bezieht, steht immer nur Frankfurt (meine Weltkarte z. B. ist zwanzig Meter von mir entfernt... ;-)). Aber das ist ja gerade das Problem, es ist sehr uneinheitlich hier in Wikipedia, siehe unter vielen anderen z. B. Zürich, da gibt's ja auch den gleichnamigen Kanton. Ich dachte nur, dass es dienlicher wäre, zu unterscheiden - und zwar geht's nicht um Wichtigkeit, Frankfurt/Main ist sicher nicht höhergestellt als Frankfurt/Oder, doch der HÄUFIGKEIT wegen, das heißt auf was wird das Wort 'Frankfurt' häufiger bezogen, fände ich's sinnvoll. Aber ich will mich ja nicht querstellen :-), hab mich ja auch an die Regeln zu halten. Aber dann müsste Vieles auch noch angepasst werden... Fazit: Für den Service am Kunden (ich weiß, tönt ein bisschen strange), der hier was sucht, wäre es sicherlich sinnvoller, nach - wie gesagt - Häufigkeit zu urteilen (ganz allgemein in Wikipedia). Ich warte mal 24 Stunden ab, und wenn mich niemand unterstützt, mach ich das wieder rückgängig...

Jedenfalls hast Du ganz im Sinne unseres Frankfurter Dichters Friedrich Stoltze gehandelt (Es gibt noch en anneres. Awwer des gilt net, des hat noch en "odder" dabei!) ;-) --Idler 17:18, 23. Jun 2004 (CEST)

Ich freue mich, daß hier so eine rege Diskussion über Wertungen/Wichtungen von Frankfurt (mit oder ohne "Main", oder mit oder ohne "Oder")usw. geführt wird. Mich als Eingeborenen von Frankfurt .... ;o) "Oder" rühren solche Worte immer etwas. Wenn ich kurz nach der Wende im Ausland war und man mich frug, aus welcher Stadt ich denn stammen würde, sagte ich nach dem ersten Fragezeichen im Gesicht meines Gegenübers immer : " ... in der Nähe von Berlin ...". Und schon glaubte man zu wissen, woher ich komme... -- MysticMagican 02:56, 10. Apr 2005 (CEST)

Noch zur Weltkarte: auf einigen der ältesten "Weltkarten" (mindestens auf einer *g*) steht auch nur einmal "Frankfurt", da aber an der Stelle, die wir heute "Frankfurt (Oder)" nennen. Übrigens denkt auch fast jeder Berliner (zumindest die, die aufgewachsen sind) an Frankfurt (Oder) bzw. hier muss man klar dazu sagen, welches man meint, denn hier ist mit dem "Frankfurter Tor" oder der "Frankfurt Allee" nicht Frankfurt am Main gemeint. MfG --APPER\^☺☹ 05:43, 11. Jul 2005 (CEST)

Das ist einfach nur preußische Überheblichkeit ;-) F/O ist Urpreußen, F/M fiel Bismarck 1866 als Kriegsbeute in die Hände. Bismarck konnte (das große) Frankfurt nicht leiden, er war dort preußischer Botschafter beim Deutschen Bund und mußte dort 1848 die Revolution miterleben. In ganz Berlin gibt es deshalb keine einzige Straße, die nach Frankfurt am Main benannt ist (jedoch einige nach Stadtteilen und Vororten, z.B. Eschersheim, Schwanheim oder Kronberg...). Und auch in Frankfurt hat man die zweithäßlichste Straße der Stadt "Berliner Straße" genannt (die häßlichste heißt Konrad-Adenauer-Straße, nach dem Mann, der mit gekauften Stimmen dafür sorgte, daß 1949 Bonn und nicht Frankfurt westdeutsche Hauptstadt wurde). F/O läßt uns im Übrigen völlig kalt, da die ganze Stadt nach unsrer benannt ist (es gab keine Franken an der Oder). --Magadan  ?! 10:46, 11. Jul 2005 (CEST)

Frankfurt an der Oder hat nicht genau den selben Stellenwert. Das zeigt die Suche von Uli. Allerdings bin ich dafür, diesen Artikel auf Frankfurt am Main weiterzuleiten und die Begriffsklärung auf Frankfurt (Begriffsklärung) zu verschieben. Uli hat vorgeschlagen, den Artikel Frankfurt am Main auf Frankfurt zu verschieben statt weiterzuleiten. --Netkai 17:51, 5. Mai 2006 (CEST)

Ich habe das Modell I ein wenig modifiziert, so dass nun sowohl Frankfurt am Main als auch Frankfurt (Oder) leichter auffindbar sind und nicht in dem Wust anderer Bedeutungen untergehen.

Ich habe aber noch eine andere Idee und möchte Euch dazu nach Eurer Meinung fragen: Man könnte die zwei Städte auf der Seite Frankfurt belassen und alle anderen Bedeutungen auf Frankfurt (Begriffsklärung) verschieben. Ein Hinweis wie: "Weitere Bedeutungen von Frankfurt siehe unter Frankfurt (Begriffsklärung)".

Wie wär's damit??? Ich find's überzeugend und würde es gerne mal ausprobieren. Viele Grüße, PanchoS 01:16, 27. Jul 2005 (CEST)

Hallo PanchoS, deine Idee gefällt mir nicht, weil dadurch eine zusätzliche Indirektion ins Spiel kommt. Die Seite hat jetzt genau die richtige Größe und Lesbarkeit. Bitte so lassen. --jpp 10:04, 27. Jul 2005 (CEST)

So wie der Artikel ist, finde ich ungenügend. Ich schätze 98% der Besucher wollen zu dem richtigen Frankfurt (Main), 1,5% zu Frankfurt an der Oder und 0,5 Porzent auf die ganzen andern Städte. Ich finde man sollte einen Vermerk zu den kleinen Frankfurts auf dem Hauptartikel erstellen. Denn so kann es nicht bleiben. Frankfurt am Main ist auf der ganzen Welt bekannt, unteranderem wegen der enormen wirtschaftlichen Bedeutung, den Messen, und dem Flughafen. Daher denke ich auch, dass mehrere Ausländer auf die deutsche Wikipedia gehen um was über Frankfurt zu lernen. Und da ist dieser Zwischenartikel äußerst störend --Aandykf 18:47, 5. Dez. 2007 (CET)

Na und? Welcher Schaden wird angerichtet? Schlimmstenfalls müssen sie einmal mehr klicken, und lernen dabei, dass der korrekte Name der Stadt eben „Frankfurt am Main“ lautet. Die meisten Leute steigen sowieso entweder via Google oder per direktem Link ein und landen dann gleich im korrekten Artikel. --jpp ?! 22:30, 5. Dez. 2007 (CET)

So gut es auch schmeckt

... habe ich das Frankfurter Würstchen von hier entfernt und den Philosophen Frankfurt standesgemäß, wie es sich für eine Begriffserkärungsseite gehört, eingeordnet. --acf 22:14, 11. Aug 2004 (CEST)

hast Du nicht ... Ist aber ne gute Idee, also nur zu. --Zico 00:56, 12. Aug 2004 (CEST)

Links auf diese Seite...

Auf "Frankfurt" verweisen über 400 Artikel, die (fast?) alle Frankfurt am Main meinen. Ich löse das nicht auf...! :-) Seht selbst: Spezial:Whatlinkshere/Frankfurt. Was machen wir damit? --Magadan  ?! 12:42, 14. Mai 2006 (CEST)

Wohl ne Aufgabe fürn Admin? --Alex2007 01:14, 26. Mai 2006 (CEST)

Dafür muss man kein Admin sein. Habe vor 2 Wochen ca. 40 links umgebogen, dann ging mir die Luft aus. In der Zwischenzeit sind 25 neue Artikel entstanden, in denen wieder auf "Frankfurt" verlinkt wird. Soll mer des für möschlisch hallde? Rauenstein 03:36, 26. Mai 2006 (CEST)

Me too, das war aber so Mitte Februar bis Ende Februar. Vorher waren es deutlich mehr als 500 Links, also sind gewisse Erfolge durchaus sichtbar. --jed 07:27, 26. Mai 2006 (CEST)

Kann mich je nach Lust und Laune drum kümmern, aber nicht außerhalb des Artikelnamensraums. Sarazyn (DISK : uRTeiL) 10:35, 30. Mai 2006 (CEST)

Jetzt sind's nur noch 100. :-) --jpp ?! 16:05, 31. Mai 2006 (CEST)

Acht Jahre später: im Artikelnamensraum sind es inzwischen unter zehn - einige verweisen zu Recht auf die Begriffsklärungsseite, bei einigen kann ich nicht zweifelsfrei klären, ob wirklich Ffm gemeint ist. ---andy- (Diskussion) 09:52, 18. Aug. 2014 (CEST)

Einleitung

Ich habe die alte Version, die so schon ewig existierte, wieder hergestellt. Im deutschsprachigen Raum meint man nunmal Frankfurt am Main, wenn man nur Frankfurt ohne Zusatz verwedendet, außer in Berlin/Brandenburg vielleicht. Außerhalb davon ist Frankfurt am Main nur unter Frankfurt bekannt; siehe en:Frankfurt. Daher bitte ich die Einleitung so zu lassen. --Andrew ^[?] 17:55, 30. Jun 2006 (CEST)

Das ist deine Sicht, als Einwohner von Frankfurt/M. Ich hoffe dir ist klar, das sie durch deinen Lokalpatriotismus vielleicht nicht so ganz 100% objektiv ist. Es ist nicht so, daß jeder bei Frankfurt gleich an Frankfurt am Main denkt, sondern eher: ja welches denn? --jed 20:10, 30. Jun 2006 (CEST)

PS: Das Lemma in en: ist schlichtweg falsch, die Stadt heißt Frankfurt am Main und nicht Frankfurt. --jed 20:11, 30. Jun 2006 (CEST)

Ich gebe zu, mein Heimatort mag mich nicht ganz objektiv erscheinen lassen, aber ich denke mal, dass sich die wenigsten fragen „ja welches denn?“. Hier steht eine (inoffizielle) Millionenmetropole gegen ein kleines 60.000-Einwohnerstädtchen am äußersten Rande Deutschlands. Das Lemma in en: ist auch nicht falsch, da keine englischsprachige Person von Frankfurt am Main, sondern eben nur von Frankfurt spricht. Auch beim Flughafen ist das so (offizielle Bezeichnungen: Flughafen Frankfurt am Main [dt] und Frankfurt Airport [en]). --Andrew ^[?] 20:51, 30. Jun 2006 (CEST)

Beim Flughafen Frankfurt meint sicherlich jeder den in Frankfurt/M., was wohl daran liegt, daß es in Frankfurt/O. keinen Flughafen gibt. Das Frankfurt/M. die größere/bedeutendere/schönere etc. Stadt ist, stimmt auch, ist aber in diesem Zusammenhang nicht wichtig, weil eben nicht jeder, der Frankfurt sagt damit automatisch Frankfurt/M. meint und die Aussage somit falsch ist. Und ganz nebenbei gesagt, sind Begriffsklärungen nun einmal nach dem Muster Begriff steht für 1., 2. etc. aufgebaut. --jed 07:53, 1. Jul 2006 (CEST)

Also, hier bei uns (Berlin-Ost) fragt man nach, wenn jemand von "Frankfurt" redet, im Westteil ist überwiegend F/M gemeint, und "Frankfurt" ohne Zusatz für F/Oder verwendet man wohl höchstens im Landkreis Märkisch-Oderland. Die Lage ist wohl eindeutig, ich habe deshalb die alte Version wiederhergestellt und bitte darum, sie so stehen zu lassen. Danke. --Magadan  ?! 13:47, 1. Jul 2006 (CEST)

Du hast es doch selbst gesagt, daß man nachfragt, wenn nur von Frankfurt die Rede ist. Die Einleitung ist schlicht falsch. --jed 15:23, 1. Jul 2006 (CEST)

Ja, hier, in einem kleinen Teil der Republik wird nachgefragt, sonst nirgendwo. Deine Änderung wurde abgelehnt, akzeptiere das bitte, und beende Deinen Editwar. Danke. --Magadan  ?! 16:27, 1. Jul 2006 (CEST)

Ich möchte dich bitten Belege für deine Meinung vorzubringe. --jed 17:30, 1. Jul 2006 (CEST)

z.B. http://www.google.de/search?q=Frankfurt+-Main+-Oder Wäre schön, wenn Du Deine Ansicht auch belegen könntest. --Magadan  ?! 16:45, 4. Jul 2006 (CEST)

Sieht für mich vor allem so aus, als ob vor allem die Einwohner von Frankfurt am Main mit Frankfurt Franfurt am Main meinen. Ich persönlich habe keine Überzeugung, kann sie also nicht belegen (man kann nicht die nicht-existenz von etwas wie z.B. dem Ungeheuer von Loch Ness belegen, das müssen die machen, die daran glauben). Aber, falls es dich interessiert, ich würde die unterschiedliche Verwendung von Frankfurt an der Herkunft aus Ost oder West festmachen. Jeder hatte "sein" Frankfurt und es war klar, welches gemeint war. Aber das ist nur meine persönliche Meinung, die ich nicht belegen kann und darum werde ich nicht versuche, sie in irgendeinem Artikel einfließen zu lassen. Des weiteren wäre es hilfreich, wenn du einmal WP:BKL lesen würdest, damit du siehst wie eine Begriffsklärung auszusehen hat. --jed 17:42, 4. Jul 2006 (CEST)

Ich denke mal, dass man hier das Standart-BKL-Modell nicht unbedingt als Maßstab nehmen sollte, allein schon aufgrund der verhältnismäßig vielen Einträge und eben dieses Sonderfalles mit Frankfurt am Main. Was die Belege betriff, so sollte man sich auch mal die Diskussion am Seitenanfang (Artikel-Name) durchlesen. Wenn ich dich, jed, daran erinnern darf, hast du auch eine Überzeugung, die zu zu Beginn dieser Diskussion geäußert hast („Es ist nicht so, daß jeder bei Frankfurt gleich an Frankfurt am Main denkt, sondern eher: ja welches denn?“). Hast du dafür denn Belege? Grüße --Andrew ^[?] 00:56, 5. Jul 2006 (CEST)

Zum ersten: es gibt keinen Grund, warum diese BKL ein Sonderfall sein sollte und zum zweiten: ich will meine private Ansicht ja nicht in die BKL einbringen, also kann und brauche ich meine Ansicht nicht zu belegen. --jed 01:09, 5. Jul 2006 (CEST)

Indirekt schon, da du die beiden Frankfurts gleich stellst. Es ist insofern ein Sonderfall, weil (wie oben in der ersten Diskussion ausführlich erläutert) in ca. 85 % der Fälle Frankfurt am Main gemeint ist und sich die restlichen Prozent auf die zig anderen Einträge verteilen. --Andrew ^[?] 18:15, 5. Jul 2006 (CEST)

Nicht wirklich, ich gehe einfach nur vom Normalzustand einer BKL aus. Und wie kommst du auf 85%? --jed 18:52, 5. Jul 2006 (CEST)

Wir drehen uns im Kreis. Wie ich auf 85 % komme, kannst du in #Artikel-Name (vierter Eintrag) nachlesen (ich glaube ich verweise schon zum dritten mal darauf). --Andrew ^[?] 19:43, 5. Jul 2006 (CEST)

Hi, mir gegenüber nicht. Sieht ein bißchen nach Milchmädchenrechnung aus. Also wenn ich bei Google.de (weltweit) nach Frankfurt suche kommen 150.000.000 Hits, Frankfurt -Main bringt 89.600.000, Frankfurt -Oder gibt 105.000.000 Treffer und Frankfurt -Main -Oder steht für 68.500.000. Frankfurt +Main = 60.300.000 sowie Frankfurt +Oder = 33.500.000. Und was sagt mir das jetzt? --jed 20:22, 5. Jul 2006 (CEST)

Das Einwohnerverhältnis der beiden Frankfurt war nicht immer so krass wie derzeit. Das aber nur am Rande. Ich darf auch daran erinnern, dass es fast 40 Jahre lang einen Bezirk Frankfurt (Oder) gab, der von ehemals vorpommerschen bis in Lausitzer Gebiete reichte und den man einfach - wie sollte es anders sein - "Bezirk Frankfurt" nannte. Der Gebrauch von Frankfurt für Frankfurt (Oder) ist nicht so regional, wie man es sich in Frankfurt am Main vorstellt. Ich möchte sogar behaupten, dass im gesamten ostdeutschen Raum bei den meisten erst der Zusatz den Unterschied bestimmt. Noch eine Randbemerkung: Wenn es einen Stau auf der A 12 gibt (und den gibt es eigentlich immer vor der Grenze) melden dutzende Berliner Radiostationen: "Stau in Richtung Frankfurt". Ich stimme jed in jeder Beziehung zu und finde übertriebenen Lokalpatriotismus in diesem Fall nicht zielführend. P.S. Ich stamme nicht aus Frankfurt (Oder) - im Gegenteil. gruss Rauenstein 23:12, 7. Jul 2006 (CEST)

... ich kenne beide städte (wohntechnisch) etwas besser, meiner erfahrung nach bedeutet je nach region franfurt das jeweils nähere. In den "Übergangszonen" muss man nachfragen ;o) ... die behauptung per google abfrage ist schwerlich als "beweis" tauglich auf grund der verwendungen des Wortes "oder" in der deutschen und "main" in der englischen sprache ... um den leser hier nicht in die irre zu führen bin ich auch dafür die behauptung "wenn ohne zusatz dann FFM" nicht reinzunehmen; weil u.U. irreführend. ...Sicherlich ^Post 13:58, 17. Jul 2006 (CEST)

Aufteilen unterschiedlicher Schreibweisen

Hi. Dieser Artikel ist für eine Begriffsklärungsseite ziemlich umfangreich (mal abgesehen davon, dass er nicht der Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung entspricht). Was haltet Ihr davon, die Schreibweisen „Frankfort“ und „Frankford“ in eigene Begriffsklärungsseiten auszulagern? Sie würden sich dann, passend zur Formatvorlage, im Abschnitt „Siehe auch“ gegenseitig referenzieren. Ein Vorteil wäre, dass derjenige, der beispielsweise „Frankford“ eintippt, ja wohl nur selten an „Frankfurt“ interessiert ist, und deshalb schneller zum Ziel käme. Ebenso würden diejenigen, die Frankfurt am Main suchen, nicht durch die übrigen Schreibweisen abgelenkt und kämen ebenfalls schneller zum Ziel. --j ?! 19:55, 10. Apr. 2008 (CEST)

Da seit mehreren Monaten niemand widersprochen hat, mache ich das jetzt. --j ?! 13:51, 6. Jul. 2008 (CEST)