Diskussion:Franz Buggle
Einwand gegen Kreuz-Zeichen
Das Kreuz Zeichen für das Todesdatum wird dem Autor und seinen Überzeugungen nicht gerecht. Besser wäre es hier ein "verstorben" oder ähnlich. (nicht signierter Beitrag von 91.7.82.34 (Diskussion) 21:13, 21. Jan. 2011 (CET))
- Der Meinung bin ich auch. Ich habe es geändert und als unsichtbaren Kommentar hinzugefügt: "aus Respekt gegenüber dem Verstorbenen: bitte hier nicht die Zeichen einer Religion verwenden, die der Verstorbene mit großem Engagement kritisiert hat" -- Irene1949 23:27, 21. Jan. 2011 (CET)
- Oops – diesen Diskussionsbeitrag hatte ich gar nicht gesehen, als ich die Respektlosigkeit gegenüber einem Verstorbenen flugs revertiert habe. Jetzt kann ich nur noch mein Bedauern darüber zum Ausdruck bringen, dass der Respekt gegenüber Verstorbenen und ihren Überzeugungen in Wikipedia einen so geringen Stellenwert hat. Da kann ich ja froh sein, dass es in Wikipedia vermutlich nie einen Artikel über mich geben wird. -- Irene1949 15:21, 18. Mai 2011 (CEST)
- Da seit 2014 das Wikipedia:Meinungsbilder/MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen Ausnahmen ausdrücklich erlaubt, setze ich das mal so um. Falls @Miastko: als Hauptautor das anders sieht, bitte ggf. revertieren. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:08, 11. Jul. 2018 (CEST)
Streichung eines Satzes über „positiven Widerhall“?
"Seine in diesem Werk dargelegten Thesen fanden in Kollegenkreisen und den Medien positiven Widerhall."
Das ist zu allgemein formuliert: "Kollegenkreise", "Medien". Das sollte man lieber konkret benennen, z.B. durch die genaue, namentliche Anführung von positiven Besprechungen in Fachpublikationen und Zeitungen etc. Sonst hört es sich beinahe parteiisch an, quasi als Bekräftigung, dass es sich um ein seriöses Buch handelt. Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass so ein Buch nicht auch negative Presse hervorgerufen hat ... ;) - Oder den Satz einfach erst mal streichen?! -- 84.132.134.12
Ich bin für Streichen.
- Ich habe Benutzer:Miastko, von dem der Satz stammt, auf diese Diskussion hingewiesen. Vielleicht kann er oder sie ja Konkreteres nachliefern. Erst einmal Antwort abwarten? -- Irene1949 00:04, 22. Aug 2006 (CEST)
- Nachdem Benutzer:Miastko mir geantwortet hat, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass der hier diskutierte Satz nicht ausreichend belegt ist. Ich habe ihn deshalb – und nur deshalb – gestrichen. Mit Bedauern, denn ich habe eine hohe Meinung von Professor Franz Buggle und seinem Buch „Denn sie wissen nicht, was sie glauben“. Falls diese Streichung irgendwann – mit Belegen – wieder rückgängig gemacht werden kann, würde mich das freuen. -- Irene1949 01:36, 23. Aug 2006 (CEST)
