Diskussion:Franz Xaver Huber

Satiriker und Publizist

Ich habe in den beiden Artikeln Franz Xaver Huber (Satiriker) und Franz Xaver Huber (Publizist)‎ einen BKH eingefügt, um Verwechslungen vorzubeugen. Beide Personen sind österreichische Schriftsteller und beide sind 1755 geboren. Diese beiden können eventuell unterschieden werden, wenn die Suche über die BKS erfolgt. Erfolgt die Anzeige aber zB über das Suchfeld, können Verwechslungen bzw. falsche Verlinkungen entstehen. Nachdem Benutzer Jack User um diese BKHs einen EW führte, erfolgte eine VM, die von Benutzer:Toni Müller missbräuchlich erledigt wurde. Missbrächlich deshalb, weil ihm als Admin inhaltliche Entscheidungen nicht zustehen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:15, 6. Okt. 2020 (CEST)

Ist ja nicht inhaltlich, BKH sind Formales. Gruß, -- Toni (Diskussion) 23:36, 6. Okt. 2020 (CEST)

Du begreifst offenbar den Unterschied zwischen Formalem und Inhalt nicht. BKHs sind genausowenig "formal" wie BKS. Die Frage, ob eine Verwechslungsmöglichkeit besteht, überlasse in Zukunft doch bitte den Autoren zu entscheiden. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:02, 7. Okt. 2020 (CEST)

Es muss Konsens herrschen, ob der BKH trotz anders lautender Regel im Artikel sein sollte. Der bestand hier nicht, ergo ist darauf zu bestehen per Editwar reindrücken. -- Toni (Diskussion) 00:05, 7. Okt. 2020 (CEST)

Lies Dir Deinen Satz doch noch mal in Ruhe durch. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:08, 7. Okt. 2020 (CEST)

Entspricht keiner der drei Varianten aus Wikipedia:Begriffsklärung und ist daher nicht angebracht. DestinyFound (Diskussion) 17:09, 7. Okt. 2020 (CEST)

Angebracht ist, was Inhalte klärt und Verwechslungen zu vermeiden hilft. Wikipedia dient den Lesern und ist keine Spielwiese für Regelhubereien. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:01, 7. Okt. 2020 (CEST)