Diskussion:Franz Xaver Münch

Keine Sorgen machen. Es ging darum Synapsen herzustellen damit WP auf jedes und alles Zugriff hat. Was noch fehlt ist genau zu beschreiben wieso er so ein "Knotenpunkt" ist. Ich rede nicht von dem berühmten Knoten, den man mit "Schwert"Gewalt löst. mfG.--treue 21:17, 27. Apr. 2007 (CEST)

• danke euch dafür dss ihr eure Zeit für dieses Lemmaa genommen habt. mfG. eure--treue 22:39, 27. Apr. 2007 (CEST)

Mach das bitte und zwar bald - derzeit geht seine Relevanz nicht aus dem Artikel hervor. Ich habe schon an einen Löschantrag gedacht. --h-stt !? 23:13, 27. Apr. 2007 (CEST)

• Vorab, schön dass ich dich kennen lerne. Selbstverständlich gehört da einiges mehr rein. Aber mach dir keine Gedanken darüber, dass du den Löschantrag begründenden musst. Es gibt einige Lemmata die FMX erwähnen aber es war bisher nichts vorhanden. Deswegen habe ich mich rangesetzt und es "reingesetzt". Ich werde es ergänzen und überarbeiten und wenn du Zeit hast schreibe mir bitte auf der Diskussionsseite was noch nicht ausgeführt ist, was den Ansprüchen am Lemma nicht entspricht.

Bitte lass mir 3 Tage (lang gedehentes Wochenende bis Dienstag).o.k.? Ich glaube, dass ich dass Lemma so abrunde, dass du sagst ok. Danke dass du mich angeschrieben hast. Ich mach es. mfG.--treue 23:53, 27. Apr. 2007 (CEST)

• P.S. Du bist nicht der Grund dass ich mich jetzt aus WP ausklinke sondern der "Kopf" ich rede nicht von "Gehirn" verlangt nach schlaf. Ich werde anschliessend tätig. mfG.--treue 23:57, 27. Apr. 2007 (CEST)

ich werde über das kurzfristig von mir zu erstellende Lemma "Katholischer Akademikerverband" (bis Dienstag) die Relevanz erarbeiten und in einem Satz dann auch in dem Lemma FXM einflissen lassen. Schönen Abend euch flissigen. mfG.--treue 00:26, 29. Apr. 2007 (CEST)