Diskussion:Franz von Sickingen
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.fvs-bme.de/
- In Franz von Sickingen on Sun Jan 22 03:22:13 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
- In Franz von Sickingen on Sun Jan 29 23:06:47 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
--Zwobot 23:07, 29. Jan 2006 (CET)
"Letzter Ritter"
Mit diesem Titel war doch eher Kaiser Maximilian I. (HRR) versehen. Rolz-reus 12:25, 17. Sep 2006 (CEST)
Ja, auch. Der Titel wird für beide verwendet. Für FvS u.a. im Gästeführer von 1904 und verschiedenen auf der Seite zitierten Werken. --Chnutz 01:19, 6. Jan. 2010 (CET)
Fehde
also die fehde zwischen erpf ulrich von württemberg und franz von sickingen halte ich für historisch derart relevant, dass - wenn schon kein eigenes lemma - sie doch hier in größerem umfang erwähnt werden sollte. steht sogar unter Fehde --Cinor 21:25, 3. Nov. 2006 (CET)
- Es war keine Fehde zwischen den beiden, FvS beteiligte sich "nur" daran. Wichtig ist allerdings dabei, dass er so Ulrich von Hutten kennenlernte.--Chnutz (Diskussion) 14:08, 8. Okt. 2016 (CEST)
Franz I.
In meinen Augen kann da etwas nicht stimmen: Einerseits steht im Artikel, Sickingen habe die Stellung des Kaisers stärken wollen. Andererseits hatte er aber offenbar keine Gewissensbisse, in französische Dienste zu treten und für Frankreich deutsche Gebiete zu erobern. Kann man diesen Widerspruch vielleicht etwas stärker herausarbeiten? -- Orthographicus 17:04, 19. Jul. 2011 (CEST)
- Ich würde vermuten, dass die Ächtung durch Maximilian die Kaisertreue durchaus ein wenig strapazieren kann. So stellt sich das mir auch nach Lektüre von s:ADB:Sickingen,_Franz_von dar. --Flominator 08:45, 25. Jul. 2011 (CEST)
Heirat mit Hedwig
Im Zuge der Erforschung der Ebernburger Geschehnisse um FvS habe ich in vielen Quellen auch nach dem Hochzeitsjahr geforscht. Dabei stellte sich heraus, dass alle genannten Daten ab dem Jahr 1500 auf Hörensagen bzw. Abschreiben eines "modernen" Fehlers beruhten, so auch das in der Quelle "zur Kreuznacher Frauengeschichte". Deshalb habe ich sowohl das Datum als auch den (ohnehin nicht mehr funktionierenden Link) aus dem Artikel entfernt. --Chnutz (Diskussion) 14:04, 8. Okt. 2016 (CEST)
Genitiv
Hallo Benutzer:Mundartpoet, du hast meine Änderung rückgängig gemacht und folgende Fassung wiederhergestellt: „die Duldung … des pfälzischen Kurfürsten Ludwig des Friedfertigen“. Ich kenne die Regeln der pfälzischen Mundart nicht, aber im Hochdeutschen muss es „die Duldung Ludwigs des Friedfertigen“ heißen. Vgl. https://de.wiktionary.org/wiki/Hilfe:Vor-_und_Nachnamen/Grammatik_der_deutschen_Namen mit dem Beispiel „Eine Apposition nach dem Namen erhält den gleichen Kasus: der Hof Kaiser Karls des Großen“ mit dem Beleg aus dem Duden. --Malabon (Diskussion) 18:44, 16. Aug. 2021 (CEST)
- Du hast mich überzeugt, und ich habe auf Deine Version revertiert. -- Liebe Grüße vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 18:47, 16. Aug. 2021 (CEST)
- Danke! --Malabon (Diskussion) 19:14, 17. Aug. 2021 (CEST)
