Diskussion:Fraud
dieser artikel hat soeben einen la überlebt, da er zwar nun verständlicher erscheint (löschgrund 1), ist aber deshalb nicht gefeit, einen neuen mit anderen löschgründen zu erhalten. ob er immer noch lücken aufweist (löschgrund 2), kann ich, als fachfremder, nicht nachvollziehen. für mich stellt sich eher die frage, inwieweit er sich mit Fraud Prevention and Detection vereinigen lässt, der sich mit den maßnahmen nach einem solchen "fraud" befasst und selbst ein konglomerat aus vier einzelartikeln ist, die alle verschiedene fraudaspekte behandelten. beide artikel sind nicht so überladen, dass ein vereinigter artikel, sofern sinnvoll, keinen rahmen sprengen, aber das gesamte thema auf einen blick abhandeln würde. --ee auf ein wort... 01:57, 25. Aug 2006 (CEST)
