Diskussion:Frauenblasorchester Berlin
Holz & Blech
Auf der Website findet sich eigentlich die Schreibweise "holz & blech". Im Logo werden ♯ und ♭ verwendet; das könnte man hier auch so machen, aber es ist etwas unleserlich, besonders in Kursivschrift (♯olz & ♭lech). --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 14:32, 11. Apr. 2019 (CEST)
Saxofon oder Saxophon
In der Erstversion gab es kein -phon. Der Duden empfiehlt Saxofon. Eine Änderung auf -phon entspricht nicht WP:KORR. --Autumn Windfalls (Diskussion) 17:28, 14. Jun. 2022 (CEST)
- Erstfassung ist nicht wirklich ein Argument. Ich orientiere mich an den Lemmata. Sollte jemand die Artikel verschieben, dann können wir -fon schreiben. Bis dahin sollte -phon bleiben, weil es sonst zu lauter Weiterleitungen kommt. Gruß von der --Andrea (Diskussion) 19:02, 14. Jun. 2022 (CEST)
- Erstfassung ist ein Argument. Sie zeigt, welche Schreibung der Autor wollte, die nach WP:KORR nicht als angeblicher „typo“ zu korrigieren ist – zumal er die vom Duden empfohlene Schreibung des Instruments benutzt hat. Es hat in diesem Artikel auch keine Weiterleitung gegeben, siehe hier. [[Saxophon|Saxofon]] führt nicht zu Weiterleitungen, wie du behauptest. --Autumn Windfalls (Diskussion) 06:47, 15. Jun. 2022 (CEST)
- Doch, es gab Weiterleitungen: Altsaxofon, Tenorsaxofon. Schau in Deinen hier-Link!
- Der Duden empfiehlt, erklärt aber auch die andere Schreibweise für gültig!
- Willst Du als jemand, der bisher nichts zum Artikel beigetragen hat, mit mir wirklich über eine solche Kleinigkeit streiten? Ich bin dabei, den Artikel komplett zu überarbeiten und ein Foto zu beschaffen. Das alles macht viel Arbeit. Bisher gehe ich nicht davon aus, dass Du mir die Freude an der Überarbeitung und Erweiterung dieses Artikels verderben möchtest.
- Ich zitiere aus Deinem Link WP:KORR:
- „Im Zweifel respektiere man die Vorlieben desjenigen, der zu einem Artikel inhaltlich am meisten beigetragen hat. Korrektoren sollten stets bedenken, dass allzu forsches Eingreifen und Beharren auf rein formalen Standpunkten einen inhaltlich produktiven Autor entmutigen und von weiterer, größerer Mitarbeit abhalten könnten.“
- Der Anteil meines Artikelbeitrages beträgt bereits jetzt mehr als 70 Prozent. Ich bitte herzlich darum, mich in Ruhe weiterarbeiten zu lassen. MfG --Andrea (Diskussion) 07:19, 15. Jun. 2022 (CEST)
- Na dann. Geht es nach deiner Vorliebe. --Autumn Windfalls (Diskussion) 07:47, 15. Jun. 2022 (CEST)
- Danke! Und wenn alle Artikel auf -fon verschoben sind, kommst Du wieder und dann geht es nach Deiner „Vorliebe“. Es grüßt die --Andrea (Diskussion) 08:07, 15. Jun. 2022 (CEST)
- Die Hauptsache ist, dass sich niemand „entmutigen“ lässt. --Autumn Windfalls (Diskussion) 13:04, 19. Jun. 2022 (CEST)
- Danke! Und wenn alle Artikel auf -fon verschoben sind, kommst Du wieder und dann geht es nach Deiner „Vorliebe“. Es grüßt die --Andrea (Diskussion) 08:07, 15. Jun. 2022 (CEST)
- Na dann. Geht es nach deiner Vorliebe. --Autumn Windfalls (Diskussion) 07:47, 15. Jun. 2022 (CEST)
Musikalische Leitung
Bin nicht ganz zufrieden mit Diesem: Künstlerische Reife ist nach meiner Erfahrung kein Fach. Aber das Fach Klarinette kann man mit dem Diplom der künstlerischen Reife beschließen. Von Hochschule zu Hochschule z. T. auch leicht verschieden... (nicht signierter Beitrag von Motmel (Diskussion | Beiträge) 15:44, 5. Sep. 2022 (CEST))
- Ich muss schreiben, was in der Quelle steht, Momel, auch wenn es Dir weh macht. Und da steht nun mal: 1993 Diplom im Fach "künstlerische Reife" Klarinette (HfM Köln). Was nun? ...fragt die --Andrea (Diskussion) 16:12, 5. Sep. 2022 (CEST)
