Diskussion:Freie Wählergemeinschaft Ulm
Relevanz
Warum benötigt man in der Wikipedia diesen Artikel. Schön und gut, dass es neben den vielen, ohnehin schon recht unübersichtlichen Artikeln zu den FW auch noch einen über den Stadtverein Ulm gibt, aber bei der doch eher dürftigen Datenlage und der geringen Länge des Artikels ist dessen Relevanz doch sicherlich anzuzweifeln, oder?
--62.12.200.87 17:49, 22. Aug. 2012 (CEST)
Relevanzkriterien sind erfüllt. Wählervereinigung/Partei, die in einer Gemeindevertretung einer Großstadt vertreten ist!--Duisdorfer (Diskussion) 01:13, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Faktisch handelt es sich hier um eine Unterorganisation der Freien Wähler auf Orts/Kreisebene. Damit nicht relevant. Dazu kommt, dass der Artikel absolut inhaltsleer ist. --Bmstr (Diskussion) 20:35, 3. Sep. 2022 (CEST)
- Kannst du belegen, dass sie eine Unterorganisation der Freien Wähler sind? Es gibt ja auch „Freie Wähler“, die mit keinem bundesweiten Organisation namens Freie Wähler (da gibt es übrigens unterschiedliche) zu tun haben. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:02, 7. Sep. 2022 (CEST)
- Gegen diesen Versuch der Beweislastumkehr Einspruch! Es ist die Relevanz nachzuweisen von dem der dafür plädiert nicht umgekehrt.
- Davon abgesehen: Bereits ein Blick auf die Homepage zeigt, dass die Stadtorganisation in die überörtlichen Organisationen eingebunden ist. --Bmstr (Diskussion) 18:58, 17. Sep. 2022 (CEST)
- Das kann ich nicht direkt von der Website herauslesen. Woraus schließt du das konkret? Ansonsten frage ich mich wie man beweisen soll, dass eine Verbindung nicht besteht. Man kann ja auch nicht sagen Person X ist Mitglied einer Partei Y, solange du mir nicht das Gegenteil beweisen kannst. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:28, 18. Sep. 2022 (CEST)
- Kannst du belegen, dass sie eine Unterorganisation der Freien Wähler sind? Es gibt ja auch „Freie Wähler“, die mit keinem bundesweiten Organisation namens Freie Wähler (da gibt es übrigens unterschiedliche) zu tun haben. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:02, 7. Sep. 2022 (CEST)
Programm, Ziele, Aktualität
Der Artikel ist in der Tat recht kurz. Es wäre schön, wenn hier wenigstens grob einige der Ziele der WG dargestellt würden, vielleicht auch mehr zum Anlass der Gründung. Vielleicht gibt es auch etwas Aktuelles, das relevant ist. --SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 11:37, 14. Okt. 2012 (CEST)
