Diskussion:Freiheitliches Bildungsinstitut

ausbaufähig

der artikel ist noch ausbaufähig. ich mach das die tage, aber natürlich freue ich mich über hilfe;)--Enzolo412 (Diskussion) 17:39, 25. Apr. 2016 (CEST)

Vielen Dank fürs Anlegen! Zur Gründung gibts ja ein komplettes Drama in drei Akten rund um Ewald Stadler, dessen Details sicherlich für den Artikel relevant sind. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 18:59, 25. Apr. 2016 (CEST)

@Braveheart: wie sollte das genau aussehen mit stadler? man sollte ja so gut wie nie behauptungen in einen politischen wikieintrag einbauen. das es erst durch stadler entstanden ist sollte drin stehen, weil es durch die sekundärliteratur sehr gedeckt ist, aber wie? eine lange abhandlung von den geschehnissen um stadler und strache herum ist ja sicher schon in den wikibios drin und ist wohl in diesem artikel nicht hilfreich bzw sollte das nicht das hauptthema werden, da es ja nur der ursprung der neugründung war und nichts mit dem zu tun hat, was diese stiftung macht. was kompaktes wäre vielleicht sinnvoll..? --Enzolo412 (Diskussion) 18:32, 28. Apr. 2016 (CEST)

danke und ja, aber ich blick da noch nicht ganz durch bzw hab ich mich damit noch nicht beschäftigt. vlt in einer überschrift "Geschichte" mal anhängen, falls jemand zeit findet.--Enzolo412 (Diskussion) 19:01, 25. Apr. 2016 (CEST)

Die Relevanz des Ganzen ist nicht dargestellt. Wie wird die Einrichtung denn außerhalb der Partei wahrgenommen? Moment würde es meines Erachtens reichen, die Institution im Artikel zur Partei unterzubringen. Louis Wu (Diskussion) 10:21, 27. Apr. 2016 (CEST)

jede österreichische partei hat so eine stiftung, siehe [[1]] und fast jede einen wikieintrag. mal mehr, mal weniger infos, aber wie schon gesagt, ich werd an dem artikel arbeiten. an ein paar anderen parteinahe stiftungen vermutlich auch noch. ich glaube eine parteinahe stiftung ist per se relevant für wikipedia. --Enzolo412 (Diskussion) 10:39, 27. Apr. 2016 (CEST)

+1 zu Louis Wu. Im jetzigen Zustand ist die Relevanz für einen eigenständigen Artikel nicht dargestellt. Wenn da in den nächsten Tagen nichts kommt, bitte verschieben in den Hauptartikel.--Fiona (Diskussion) 14:29, 28. Apr. 2016 (CEST)

Bevor man sich die Arbeit einer Verschiebung antut, könnte man auch einfach ein klein wenig recherchieren. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 18:35, 28. Apr. 2016 (CEST)