Diskussion:Freisinnig-Demokratische Partei
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Einordnung
Wäre schön, wenn aus dem Artikel auch die Gesinnung der Partei ersichtlich würde! vielleicht ein Einleitungssatz wie: Die FDP ist eine rechtsliberale wirtschaftsnahe Partei, die... oder so ähnlich. Überhaupt kann ich als nicht-Schweizer mir überhaupt kein Bild darüber machen, wofür diese Partei nun eigentlich genau steht. z.B.: nur wirtschaftsliberal, oder auch für mehr Bürgerrechte etc. Big-B_36 02:03, 15. Dez. 2006 (CET)
- "Überhaupt kann ich als nicht-Schweizer mir überhaupt kein Bild darüber machen, wofür diese Partei nun eigentlich genau steht." Keine Angst, das können wir hier in der Schweiz auch nicht. -- 84.72.60.137 07:01, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Und was fehlt, sind die Entgleisungen während der faschistischen Epoche (was, ohne jetzt nachzuschauen, wohl auch bei den intern beschönigten WP-Bildern von CVP und SVP fehlt). Z.B.: Abspaltung der Gründer der Nationalen Front von der FDP, korporativistische Tendenzen bei den Jungliberalen und beim Gewerbeverband unter Führung von August Schirmer (Diss. Kenneth Angst), unverholene NS-Sympathien beim nachmaligen Mikron-Gründer und HSG-Ehrendoktor Christian Gasser, bei Hans Sulzer, dem Contraves-Ingenieur Hans Brändli, HSG-Prof. Walter A. Jöhr und dem Zürich-Verwaltungsrats-Präsident Andreas Sprecher (alles aus Jakob Tanner: Die Ereignisse marschieren schnell) - nur als zufällige Beispiele herausgegriffen... --62.202.132.157 09:43, 8. Mär. 2014 (CET)
Negative Freiheiten: Kant zum Grusse...
...aber macht es hier tatsächlich Sinn, den von der FDP angestrebten Freiheitsbegriff so zu werten? Die Freiheit von staatlichem Wirtschaftszwang, resp die Freiheit zu wirtschaftlichem Handeln, letzten Endes kann eine (partei)politische Haltung beides beinhalten - ich würde hier das Wort Freiheit ohne Adjektiv verwenden. Gegenmeinungen sind gefragt! --Camul 13:57, 7. Mai 2010 (CEST)
Toter Archivlink
http://web.archive.org/web/*/http://www.fdp.ch FDP - Archiv-Version der Website 1996-2007 – Solche Links sind unerwünscht! Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ – 13:46, 17. Nov. 2012 (CET)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.fulviopelli.ch/platform/content/element/72256/25.6.05_d.pdf
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: Union der Freisinnigen und Liberalen (aktuell)
- http://www.limmattalonline.ch/pages/index.cfm?dom=117&rub=100004698&arub=100211704&orub=100211516&Artikel_ID=101807738
- http://www.parlament.ch/d/ra-raete/nratsrat/ra-fraktionen/seiten/ra-fraktionen-liste-aller-praesidenten.aspx
- http://www.fdp.ch/files/content/element/34971/FDP-Prioritaeten04_07.pdf
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.fdp.ch/page/content/index.asp?MenuID=8839&ID=22031&Menu=2&Item=4.11.6
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://fdp.ch/page/doc/search.asp?MenuID=91&ID=130&Menu=2&Item=3.1§ion=22
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.fdp.ch/platform/content/element/91498/FDP%20Kernthemen_d.pdf
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.admin.ch/ch/d/cf//br/index2.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.fdp.ch/page/content/index.asp?MenuID=7915&ID=18517&Menu=2&Item=4.11.3
- http://www.fdp.ch/page/content/index.asp?MenuID=8840&ID=22032&Menu=2&Item=4.11.7
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 01:40, 27. Nov. 2015 (CET)