Diskussion:Freshman (Begriffsklärung)
Warum ist das keine Begriffsklärung? Es werden immerhin 4 Dinge in einem Artikel erklärt, die nicht wirklich was miteinander zu tun haben. Was verstehst du denn sonst unter eine BKL? --Flominator 13:34, 30. Sep 2005 (CEST)
- Weil eine Begriffsklärung anders aussieht. Mehr dazu unter Wikipedia:Begriffsklärung. Dort heißt es u.a. auch:
- Faustregel: Wenn ein Wort dieselbe Bedeutung in verschiedenen Zusammenhängen hat, gehören diese in einen Artikel. Wenn ein Wort mehrere grundlegend verschiedene Bedeutungen hat, benötigt man mehrere Artikel. Diese werden von einer Begriffsklärungsseite verlinkt
- Es handelt sich hier also um einen Artikel über einen Begriff, der in mehreren Zusammenhängen vorkommt. Mehrere Artikel sind hier weder existent noch nötig. Also: KEINE Begriffsklärung. Viele Grüße --robby 13:50, 30. Sep 2005 (CEST)
- Du willst mir also sagen, dass eine Gruppe von Schülern, ein Film und eine Band keine verschiedenen Bedeutungen sind? Was ist dann z.B. mit SWAT, Arena, The Doors, Nirvana, Six Feet Under und Misfits? --Flominator 21:18, 2. Okt 2005 (CEST)
- Ein Teil davon sind eindeutige Artikel, ein anderer eindeutige Begriffsklärungen. --robby 22:25, 18. Okt 2005 (CEST)
- Du willst mir also sagen, dass eine Gruppe von Schülern, ein Film und eine Band keine verschiedenen Bedeutungen sind? Was ist dann z.B. mit SWAT, Arena, The Doors, Nirvana, Six Feet Under und Misfits? --Flominator 21:18, 2. Okt 2005 (CEST)
Im Moment ist das KEINE korrekte Begriffsklärung. Du müßtest hierfür die hier vorhandenen Infos in einen Artikel Freshman (Film) und "The four freshmen" übertragen. Dann würde sie etwa SO aussehen (nur die wesentliche Unterscheidung und nur 1 Link!!!):
- Freshman ist
- die in den USA übliche Bezeichnung für einen Studenten im 1. und 2. Semester.
- in der High School ein Schüler der 9. Klasse
- ein Film
- Siehe auch: The four freshmen
So wie das jetzt ist, ist das nun mal ein Artikel und KEINE Begriffsklärung, weil es die FORM eines Artikels hat. Ist das so schwer? Daß in einem Artikel der Begriff geklärt wird ist selbstverständlich und kein Beweis für eine vorhandene Begriffsklärung. Ich halte aber hier nach wie vor die Aufspaltung der spärlichen Informationen in mehrere Artikel nicht für sinnvoll, zumal allen Bedeutungen die selber Grundbedeutung zugrunde liegt. Gruß --robby 22:39, 18. Okt 2005 (CEST)
Ein Blick auf die Seiten, welche diesen Artikel verwenden lohnt sich. Fazit: Der Begriff Freshman bezeichnet:
- in den USA einen Studenten im 1. und 2. Semester. Die Bezeichnung wird aber auch in der High School genutzt, wo man darunter einen Schüler der 9. Klasse versteht, welche die jüngste Klasse einer US-amerikanischen High School darstellt.
- den Titel einer von Andrew Bergman 1989 gedrehten Filmkomödie mit Matthew Broderick, Marlon Brando und Kenneth Welsh über die New Yorker Mafia.
Außerdem nannte sich selbstironisch in den 1950er und 1960er Jahren eine amerikanische Vokalgruppe The four freshmen. Ursprünglich bestand die Gruppe aus den Mitgliedern Ross und Don Barbour, Marvin Pruitt und Hal Kratzch, aber im Laufe der Zeit wechselten die Mitglieder. Sie wird als Vorgänger der Beach Boys, Manhattan Transfer u.a. gesehen.
Begriffsklärung? Ja, Polysemie, Mehrdeutigkeit. -- M@rkus 20:13, 24. Okt 2005 (CEST)
- Ich habe wie gesagt, nichts dagegen, wenn aus dem Lemma eine Begriffsklärung gemacht wird. Aber dann bitte richtig: Nur 1 Link jeweils und Aufarbeitung der Redirects. Sonst bleibt es der Form nach ein Artikel! Nur neu zu gliedern und "Begriffsklärung" einzufügen reicht eben nicht. --robby 10:33, 25. Okt 2005 (CEST)