Diskussion:Fricktal
Hallo was soll das! Wenn ihr mal meine Profilseite angeschaut hättet, dann wüsstet ihr dass das ganze Text-/Bildmaterial von MEINER EIGENEN SEITE STAMMT! Also bitte, bevor ihr schon überreagiert, schaut doch wenigstens mal nach! Damit habt ihr mich jetzt echt genervt!!!
--> Für die, die nicht wissen, wie sie auf meine Seite gelangen: Benutzer:Dimelina
- Hallo Dimelina, es kommt hier leider öfters vor, dass urheberrechtlich geschütztes Material hier rein kopiert wird. Wenn du selber Urheber von Texten /Bildern bist, dann schreibe es bitte jeweils auf der Diskussions- / bzw Bildseite dazu, damit das klar ist. Ich habe deine alte Version vom Artikel wiederhergestellt. -- Kiker99 22:04, 1. Mär 2004 (CET)
Ich habe bei jedem Bild die Quelle angegeben und sogar geschrieben "eigene Webseite", was soll ich denn noch mehr machen! Dimelina 22:12, 1. Mär 2004 (CET)
- Es auf der Diskussionsseite zum Artikel vermerken, so wie es im Hinweistext unter Artikel speichern steht. -- akl 22:17, 1. Mär 2004 (CET)
- Es geht ja auch um den Text, hie rgibt es beim Speichern nicht die Abfrage nach dem Urheberrechtsstatus. Es tut mir leid, daß Du Dich darüber geärgert hast, aber stell Dir vor, wie Du reagieren würdest, wenn einfach jemand Deine Texte klaut und woanders zur Verwendung frei gibt. -- Sansculotte 22:19, 1. Mär 2004 (CET)
Ok ich schreibe die Angaben nun auf den Diskussions-Seiten dazu. Danke für die schnelle Reaktion ;o) --Dimelina 22:50, 1. Mär 2004 (CET)
Warum werden jetzt alle -ss durch ß ersetzt? Die offizielle Schreibweise in der Schweiz ist durchgehend mit -ss! Von einer Korrektur kann daher keine Rede sein. Ausserdem lesen diesen Artikel, welcher ja eine Schweizer Region beschreibt, wohl zu über 90% Besucher aus der Schweiz. Also weshalb macht man so etwas schwachsinniges? Wollt ihr als nächstes alle Wörter wie "Mayonnaise" durch ein peinliches "Majonäse" ersetzen? --Dimelina 22:37, 1. Aug 2004 (CEST)
Geschichte
Hallo Leute
Ganz interessant wäre hier noch zu erwähnen das der Name Fricktal erst mit der Besetzung der Franzosen für die ganze Region üblich wurde, dass heisst auch nur für die beiden Bezirke Rheinfelden und Laufenburg. Zuvor waren es nämlich drei Ämter, Rheinfelden, Fricktal (nur von Hornussen bis Eiken) und Laufenburg. Wobei Rheinfelden auch auf die Nördliche Rheinseite überging. Erst die Franzosen, also Napoleon, wollte für das ganze Gebiet südlich des Rheins welches noch nicht zur Eidgenossenschaft gehörte einen einheitlichen Namen, und da auf allen Karten der Name Fricktal genau in der Mitte war, übernam er diesen, mehr oder weniger fälschlicherweise, für das gesamte Gebiet. Daraus lässt sich auch erkennen das die Gemeinden der Bezirke Aarau und Brugg nie zum Fricktal gezählt wurden, das ist eine neuere erscheinung, das alte originale Fricktal reichte nur von Hornussen bis Eiken. Die Gemeinden der Bezirke Aarau und Brugg waren jedoch im Frickgau, der Frickgau erstreckte sich vom Möhlinbach entlach Rhein, Aare und der heutigen Kantonsgrenze. Somit waren die westlichen Gemeinden Rheinfeldens nicht dabei, dafür das Kirchspiel Leuggern, die Ämter Wessenberg (Hottwil und Mandach), Bözberg (Bözen bis Villigen), Schenkenberg (Thalheim bis Villnachern), Biberstein (Erlinsbach bis Biberstein) und Kasteln (Asp und Densbüren), wie gesagt, die Aare war Grenze, wobei zu deiser Zeit diese Gebiete wohl noch nicht mit eben genannten Ämternamen bezeichnet worden sein dürften. Dann noch etwas kleines, soweit ich weiss wollten die Fricktaler als Kanton zu den Eidgenossen nachdem sie von Frankreich besetzt worden waren. Der Kanton Fricktal war doch ein Jahr lang Helvetischer Kanton (1802-1803), allerdings bereits mit Rheingrenze.
Gemeinden des Bezirks Brugg
Wenn man schon das Fricktal auf möglichst viele Gemeinden ausdehnen möchte, sollte man auch alle miteinbeziehne. Ich denke mal die drei Gemeinden des Bezirks Brugg sind Effingen, Elfingen und Bözen. Da das Mettauertal ja auch zum Fricktal gezählt wird, muss korrekterweise auch Hottwil angeführt werden, dieses befindet sich am Ende des Tals am Geissbergnordfuss. Habe desshalb im Artikel die Zahl von drei auf vier verändert. --Tobivan 03:34, 13. Aug 2006 (CEST)
Vorderösterreich
Falls ihr noch mehr zur österreichischen Zeit des Fricktals schreib wollt, hier wär eine interessante Quelle dazu, mit Angaben zur neu eingeführten Schulpflicht, Steuerreform, Feuerversicherung, Kirchenreform, etc.:
--El bes 17:14, 23. Okt. 2008 (CEST)
Amphitheater ≠ Theater!
"In Kaiseraugst wurden umfassende römische Bauten und ein sehr gut erhaltenes Amphitheaters ausgegraben ..."
Da kennt mal wieder jemand den Unterschied zwischen Theater und Amphitheater nicht. Ersteres muß es aber sein, weil zu letzterem auf der verlinkten Seite ausdrücklich steht:
"... Amphitheater, von dem allerdings nur bescheidene Reste erhalten geblieben sind".
Grüße, Klaus Schneider--132.230.1.28 17:23, 25. Jun. 2013 (CEST)
Satz gelöscht
Folgenden Nebensatz und den darauffolgenden Satz habe ich gelöscht:
- , nachdem bereits am 17. Oktober 1797 mit dem Frieden von Campo Formio eine vage Abtretung des Fricktals „und aller österreichischen Besitzungen zwischen Zurzach und Basel“ festgehalten worden war. Mit der Verfassung von Malmaison 1803 wurde das Fricktal endgültig in die beiden Kantone Basel und Aargau geteilt.
Der Nebensatz macht an dieser Stelle, wo es um den Anschluss an den Kanton Aargau geht, keinen Sinn. Und der darauffolgende Satz kann so unmöglich stimmen. Erstens ging kein Teil des Fricktals an Basel, und zweitens datiert die Verfassung von Malmaison nicht auf 1803. --Zumbo (Diskussion) 14:03, 11. Apr. 2019 (CEST)
