Diskussion:Friedrich-Dessauer-Gymnasium (Frankfurt am Main)
|
Diese Diskussionsseite wurde aufgeräumt. Abschnitte zu abgeschlossenen Themen, zu älteren Artikelversionen und/oder Absätze, die von ihrer Art her keine Diskussionsbeiträge sind, wurden entfernt und finden sich nur noch in der Versionsgeschichte. |
Liste der Schulleiter
Die Liste sämtlicher Schulleiter ist in meinen Augen sehr wohl enzyklopädiewürdig. -- Simplicius ☺ 04:06, 20. Jan 2005 (CET)
- Warum wurde jetzt der Fließtext in eine Liste umgewandelt? — Melkom (±) 10:38, 23. Apr 2005 (CEST)
- Weil es lauter Einzelfakten waren, die sehr unübersichtlich wirkten und die in dieser Kompaktheit kaum einer liest. Ich habe davon AFAIR nichts Inhaltliches gestrichen, und es geht auch so mit der halben Wörterzahl, wie man sieht. Zweiter Grund: In einem Lexikon kann man nicht mit heute, derzeit, inzwischen und dergleichen operieren. Das habe ich auf die Art alles rausgekriegt, und es ist jetzt sauberer Lexikonstil, der sprachlich dem Löschantrag mit Sicherheit widersteht. -- Hunding 10:46, 23. Apr 2005 (CEST)
- Listen sind in der Wikipedia eher verpönt. -- Simplicius ☺ 12:02, 23. Apr 2005 (CEST)
- Verpönt sind die Listen mit den roten Links, die für nix gut sind. Hier dient die Auflistung der Übersichtlichkeit. -- Hunding 12:33, 23. Apr 2005 (CEST)
- Listen sind in der Wikipedia eher verpönt. -- Simplicius ☺ 12:02, 23. Apr 2005 (CEST)
- Weil es lauter Einzelfakten waren, die sehr unübersichtlich wirkten und die in dieser Kompaktheit kaum einer liest. Ich habe davon AFAIR nichts Inhaltliches gestrichen, und es geht auch so mit der halben Wörterzahl, wie man sieht. Zweiter Grund: In einem Lexikon kann man nicht mit heute, derzeit, inzwischen und dergleichen operieren. Das habe ich auf die Art alles rausgekriegt, und es ist jetzt sauberer Lexikonstil, der sprachlich dem Löschantrag mit Sicherheit widersteht. -- Hunding 10:46, 23. Apr 2005 (CEST)
Löschdiskussion
Zunächst einmal stimmt mir bestimmt jeder zu, den Artikel nach Friedrich-Dessauer-Gymnasium Frankfurt am Main zu verschieben, oder? — Melkom (±) 12:07, 23. Apr 2005 (CEST)
- Kommt drauf an; ich würde noch die paar Tage Löschdiskussion abwarten. Oder verschieben, aber dann dort den Link ändern, damit man den Artikel noch findet. -- Hunding 12:33, 23. Apr 2005 (CEST)
- Die Begründung Eigenwerbung trifft nicht zu. - Auf mich macht der Text keinesfalls einen reklamehaften Eindruck - und er klingt auch nicht nach POV. - Und: nein, ich bin nicht Schüler dieser Schule, ich bin über 35. Lehrer dort bin ich ebenfalls nicht. Carl Frieder Kathe.
- Mich interessiert auch wo hier Werbung sein soll. Könnten diejenigen, die hier welche sehen, diese für mich bitte hervorheben? Jedenfalls haben viele andere Schulen ebenfalls einen Eintrag in Wikipedia und von daher sehe ich kein Problem diesen Artikel zu erhalten. Verbessert werden kann er schließlich jederzeit von jedem. --84.177.89.71 00:23, 25. Apr 2006 (CEST)
- Die Begründung Eigenwerbung trifft nicht zu. - Auf mich macht der Text keinesfalls einen reklamehaften Eindruck - und er klingt auch nicht nach POV. - Und: nein, ich bin nicht Schüler dieser Schule, ich bin über 35. Lehrer dort bin ich ebenfalls nicht. Carl Frieder Kathe.
Foto
Jemand müsste ein Foto des Neubaus hochladen und das alte Foto löschen; tannenwaeldchen5
- Gelöscht wird hier garnix... Bilder des neuen Bikuz hab ich hier eingestellt: Commons: Bildungs- und Kulturzentrum Frankfurt (2009 building) – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
- Ich habe nur noch nichts ersetzt, weil mir die Bilder alle noch nicht wirklich gefallen. Ich werde die Tage vielleicht mal ein Panoramabild vom Eingang machen. Übrigens arbeite ich zur Zeit an einem Artikel über das Bikuz, siehe Benutzer:Melkom/Bikuz. --Melkom 16:55, 31. Aug. 2009 (CEST)
Persönlichkeiten
Marko Marin fehlt! In englischen Artikel steht er drin. (nicht signierter Beitrag von 91.3.236.73 (Diskussion) 14:04, 17. Dez. 2011 (CET))
- Ohne Nachweis wird das nichts. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:44, 10. Nov. 2016 (CET)
Ungeliebte Schüler
werden auf dieser Seite nicht gelöscht. Es wird zurückgesetzt werden und ein Artikelsperre für IPs und Neuaccounts wird wieder die Folge sein. Für herangezüchtete Sichter kann es auch das Aus bedeuten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:39, 10. Nov. 2016 (CET)
