Diskussion:Friedrich Hirzebruch
Die einleitende Behauptung
Er gehört zu den international bedeutendsten Mathematikern der Nachkriegszeit.
ist m.E. zu weitgehend, kommt drauf an, ob man damit 3, 10, oder vielleicht 100 Mathematiker meint. Habe das Wort 'deutschen' eingefügt. (nicht signierter Beitrag von 164.107.200.97 (Diskussion | Beiträge) 05:03, 23. Feb. 2010 (CET))
24.02. Nutzer Kegler hat die Änderung kommentarlos rückgängig gemacht. Nun, kann Kegler mit seinen jungen 22 Jahren das wirklich beurteilen? Es ist natürlich ein etwas diffiziler Punkt; da ich in der Math Community bin, muss ich auch anonym bleiben, sorry. Aber den sehr weitgehenden einleitenden Satz sollte man dann bitte mit auch belegen. Es liegt mir fern, Hirzebruch's Verdienste schmälern zu wollen. Nur gibt es sicher bedeutendere Mathematiker. Mit dem von mir gemachten Zusatz 'deutsch' kann, glaube ich, jeder, auch Hirzebruch, leben. 164.107.200.97, 24.02.10. (14:22, 24. Feb. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Wirken
"In den 1960er Jahren begründete er mit Michael Atiyah die algebraische K-Theorie, eine Kohomologietheorie mit Vektorraumbündeln"
Ich bin zwar nicht weiter mit Hirzebruchs konkretem Wirken vertraut, jedoch ist der Satz im Moment auf alle Fälle falsch: Algebraische K-Theorie beschäftigt sich (zumindest in den niedrigen Dimensionen) mit projektiven Moduln über einem gegebenen Ring, bei der in der Apposition erwähnten "Kohomologietheoie mit Vektorraumbündeln" handelt es sich um topologische K-Theorie. Da meines Wissens nach algebraische K-Theorie auf Grothendieck zurückgeht und von Atiyah eines der Standardwerke über top. K-Theorie stammt, vermute ich, dass es eher um diese geht.
--78.49.8.221 15:21, 5. Jun. 2009 (CEST)
Danke, korrigiert--Claude J 16:14, 5. Jun. 2009 (CEST)
Hirzebruchsche Problem
Evtl die anerkannte Lösung einarbeiten? Vgl. http://www.pnas.org/content/early/2009/06/09/0903504106.abstract?sid=bbcf55f3-846a-46de-acb8-cf36a9a28d5c -- Sevala 22:14, 10. Jun. 2009 (CEST)
Eingebaut. Näheres aber bei Kotschick--Claude J 09:44, 23. Feb. 2010 (CET)