Diskussion:Friedrich Wilhelm Baedeker

Der Artikel „Friedrich Wilhelm Baedeker“ wurde im März 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 21.04.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Einzelnachweis Nr 1

Wie kommt es zu diesem EN ? Ist die Vaterschaft des Apothekers umstritten ? Dann sollten Aussagen anderer Quellen in die Fussnote. Ansonsten ist ein Verweis wie derzeit unnötig, da das Werk ja richtigerweise bereits unter Literatur aufgeführt ist. --Amanog (Diskussion) 06:18, 10. Mär. 2018 (CET)

Wenn ich mich in einem Artikel hauptsächlich auf ein Werk beziehe, habe ich bisher meistens eine derartige Anmerkung hinter den ersten Satz im Hauptteil gestellt, um diesen Umstand noch einmal deutlich herauszustellen. Es geht also nicht um eine Strittigkeit von Baedekers Herkunft. Ich wüsste nicht, wo ich diesen Hinweis sonst sinnvoll unterbringen kann. Wenn man diese Anmerkung weglässt, ist halt nicht mehr klar, auf welcher Quelle die meisten Aussagen fußen. BBKL und Bister/Holthaus habe ich tatsächlich nicht ausgewertet, weil sie mir nicht vorliegen. Bei der Recherche ist mir lediglich die Existenz dieser Werke aufgefallen. --ChoG ^Ansprechbar 22:16, 10. Mär. 2018 (CET)