Diskussion:Friedrich zu Solms-Baruth (1886–1951)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Format und Stil bedürfen etwas Aufmerksamkeit. Zu viel, um es auf die Schnelle zu machen. --Dodo19 10:45, 11. Jan. 2007 (CET)

Tipps für weitere Recherchen

Hinweis zum StaLag

Stalag VIIIE beim Kommandeur der Kriegsgefangenen im Wehrkreis VIII, Neuhammer --84.173.218.196 18:15, 8. Apr. 2007 (CEST)

zu schloss barut

schloss barut jetzt eine Pension

Zeitungsbericht zu einer Nach-DDR-Rückkehr
Der Enkel des von den Nazis enteigneten Grafen Solms Baruth kehrt zurück Berl. Ztg. v. 28.06.1994

Noch ein Tipp: Baruth/Mark#Bauwerke

Was ist an der Biogr. für ein Lexikon relevantes dran?

Diese Frage läßt sich nicht einfach mit Nichts beantworten. Aber der Artikel enthält bisher kaum etwas, das ihn relevant erscheinen läßt. Da war ein Grundeigentümer über Nazis und ihr Verhalten auf seinem Grundstück empört. Gut - aber zunächst noch keine Bedeutung für einen Artikel.

Ein NS-Funktionär (evtl. mit alten Rechnungen) läßt ihn nach dem Hitler-Attentat als Verdächtigen festnehmen. Auch wenn es ein falscher Verdacht gewesen wäre, ist das evtl./wahrsch. eine beweisbare Tatsache. So gehört er in die große Gruppe der von den Nazis geschädigten Menschen. Er wird von den Nazis enteignet. Das ist bezogen auf den Artikel eine Spur, weil es materiell um einen sehr großen Schaden geht. Wer weiß dazu mehr?

Er überlebt Haft und Krieg und wandert aus. Aha. Aber doch erst mal keine greifbaren Fakten (außer der URL des Weinguts). Das alles ist irgendwie gemein, weil die Täter in Geschichhtsbüchern oft "besser" wegkommen als Opfer ohne Spuren. Enkel kehrt zurück - sagt nichts über den Großvater.

Was ist an der Widerstandsfrage noch erkennbar? Da muß ich erst mal passen. Weiß irgendwer was dazu? Tauchte der Metzger/Fleischer H Hirche noch einmal irgendwo anders auf?

Ich hoffe, ich habe nichts übersehen. Wer hat sonst eine Meinung dazu? --84.173.212.156 19:17, 8. Apr. 2007 (CEST)

Friedrich Hermann Fuerst zu Solms-Baruth

Sehr geehrte Authoren dieser Wikipediaseite,

Als Chef der Familie Solms-Baruth, habe ich Ihre Berichte ueber das Leben meines Grossvaters mit grossem Interesse entgegengenommen.

Es wuerde mich natuerlicherweise sehr interessieren, ob Sie vielleicht ehemalige Baruther oder Klitschdorfer sind, und was Ihre Beziehung zur alten Heimat meiner Familie sein mag.

Gewisse Ihrer Schilderungen der Ereignisse sind mir neu, andere entsprechen wiederum den Tatsachen in einigen Einzelheiten nicht genau.(z.B: Hat mein Grossvater kein Weingut in Suedafrika aufgebaut). Gerne weurde ich erfahren, welche Quellen Sie zu Ihrer Information verwenden konnten.

Falls sich die Gelegenheit zu einem persoenlichen Treffen ergeben koennte, wuerde ich diesem mit Freude entgegensehen.

Fuer den Fall, dass Sie besondere Fragen bzgl. des Lebens meines Grossvaters fuer mich haben, waere ich selbstverstaendlich jederzeit bereit, Ihnen diese ausfuehrlich zu beantworten.

Sie koennen mich unter der folgenden E-Mailadresse erreichen: acme_yfi@yahoo.de

Mit freundlichen Gruessen,

Friedrich Fuerst zu Solms-Baruth

  • Besten Dank für Ihr Statement. Es würde sicherlich alle freuen, wenn Sie Ihre Sachkunde einbringen und den Artikel insgesamt bearbeiten. -- docmo 14:52, 28. Jun. 2007 (CEST)

Textformat, Doppellungen, Fließform, Historie

Der Urtext wurde wohl "nur" jeweils in den einzelnen Abschnitten Stück für Stück für sich weiter geschrieben, ohne Abgleich mit anderen Textbauten. Dadurch kam es zu mehreren Doppellungen. Einige Passagen, zum Großvater, zum Vater, zum Vorhinweis auf den Widerstand finden (fanden) sich mehrfach. Es fehlten dagegen zur Schulzeit und zum eigenen militärischen Lebenslauf gänzlich Hinweise, und dies ist vollkommen unverständlich. Genau so die Einzelnachweise; wobei dies zum Wiederstand ja äußerst schwer sein wird. Der Hinweis zum Vetter Solms-Wildenfels soll wohl eine frühe NS-Abneigung zeigen, weil zeitlich dies mit der eigenen Übergabe der Gutsgeschäfte an den Bruder Hans (Kasel-Golzig) übereingeht. Vielmehr ist es korrekt, dass Solms Wechselfieberkrankheit dazu führte, dem Bruder mit in die Verantwortung zu nehmen.

Aus heutiger Sicht (siehe Diskussion ganz oben erster Beitrag; Cui bono, Grüße an die aus dem Kreis TF stammende IP-Adresse) zu kommentieren, ist über einfach ........ Des Weiteren sind noch einige Details b. März 1945 offen ("trickreich"), hierzu klar erklären, ob die schwedische Verwandschaft eine Rolle spielte oder eben nicht. Soweit in Kürze mit dem Stand vom Tage. Zum juristischen Stand sind viele Einheiten von den Gerichten online zugänglich und könnten diesen Wikipedia-Artikel finalisieren und vor allem abrunden; hängt noch in der Luft. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 15:26, 30. Jun. 2021 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Friedrich_zu_Solms-Baruth_(1886–1951)&oldid=213432816“