Diskussion:Fußball-Bundesliga 1965/66

Punkte in der Tabelle und Ergebnisse der Kreuztabelle stimmen nicht überein

SC Tasmania 1900 Berlin hat lt. Abschlusstabelle 8:60 Punkte. SCT gewann lt. Kreuztabelle gegen KSC und spielte "Unentschieden" gegen Borussia Mönchengladbach, Bremen und Kaiserslautern (2x). Das sind (alte Rechnung mit zwei Siegpunkten) 6 Endpunkte. Übersehe ich einen Sieg? --Slartibartfass (Diskussion) 22:13, 11. Jun. 2012 (CEST)

Gegen Borussia Neunkirchen gab es ebenfalls einen Heimsieg. --Roposs (Diskussion) 17:44, 9. Nov. 2012 (CET)

Tabellenführer am 2. Spieltag

Nachdem ich auf meiner Diskussionsseite darauf angesprochen wurde: 1860 München war am 2. Spieltag nicht Tabellenführer, wie z.B. die DFB-Homepage behauptet. Damals zählte bei Punktgleichheit der Torquotient und nicht die Tordifferenz.

Zitat aus dem Wiki-Artikel zum Torquotient: „Da die Division durch 0 nicht definiert ist, wird hier ein Torquotient von ∞ (unendlich) angenommen (...).“ D.h. Stuttgart hatte mit 3:0-Toren einen Torquotienten von ∞, während 1860 nur 5 hatte.

Dies wird bei dfb.de nicht berücksichtigt. Bei fussballdaten.de sieht man es ganz deutlich und auch bei kicker.de wird es in der Sortierung der Tabelle berücksichtigt.--Es grüßt: Der Sepp ^Sabbelecke 15:57, 17. Apr. 2013 (CEST)

Auf Weltfussball.de wird allerdings ebenfalls 1860 München auf Platz eins geführt. --Sponge (Diskussion) 18:03, 17. Apr. 2013 (CEST)

Von 1963 bis 1969 galt in der 1. Bundsliga aber die Regel, dass bei Punktgleichheit der Torquotient entschied. Dementsprechend sind die Tabellen bei weltfussball.de und dfb.de nicht korrekt.--Es grüßt: Der Sepp ^Sabbelecke 09:36, 19. Apr. 2013 (CEST)