Diskussion:Fußball-Bundesliga 2006/07

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Erweiterungen von 195.200.34.50

So So, TV Bremen wurde also Dritter. Und Radio Bremen?

Und obwohl die BRD wieder ein Halbfinale verloren hat, wird Köln diesmal wohl nicht Zweiter, oder?

Ernsthaft: Ich verstehe den Sinn dieses Absatzes nicht --84.138.28.168 20:53, 9. Aug 2006 (CEST)

Tabelle

Wäre es möglich, neben der Kreuztabelle vielleicht auch eine normale Tabelle in den Artikel zu basteln, so dass man auch sieht, welcher Verein gerade wo steht? Das wäre nämlich noch sinnvoller als eine Kreutabelle. -- ChaDDy ?! +/- 19:52, 12. Aug 2006 (CEST)

Hau rein. Gibt ja genug Vorlagen hier. --Scherben 21:17, 12. Aug 2006 (CEST)
Hab mal reingehaut. ;-) -- ChaDDy ?! +/- 22:22, 12. Aug 2006 (CEST)
Gut, vielleicht hät ich hier mal vorher ankündigen sollen, dass ichs mache. :) Egal ich nehm meine Tabelle mal wieder raus, sieht sonst etwas dämlich aus :) Gruß --Knickel 22:25, 12. Aug 2006 (CEST)
Ach da unten war deine Tabelle. Hab ich gar nicht gesehen. Na unsere Edits waren auch fast zeitgleich. :-) -- ChaDDy ?! +/- 22:39, 12. Aug 2006 (CEST)
Hehe ja ich hab sie nach unten gepackt. Aber egal. Aber ist mal wieder ein Beispiel dafür, wie schnell die Wikipedia sein kann und wieviele Leute an einem Thema arbeiten. Auch wenn man sich hätte abstimmen sollen, um doppelte Arbeit zu vermeiden. Jetzt stellt sich aber die Frage, wer die Tabelle aktuell hält. :) Aber auch dafür werden sich Leute finden. Gruß --Knickel 22:50, 12. Aug 2006 (CEST)
Zumindest bei 1. und 2. Bundesliga finden sich auf jeden Fall Leute, die die Tabellen aktuell halten. Und besonders da der FCA ja jetzt auch in der 2. BL ist. ;-) -- ChaDDy ?! +/- 23:12, 12. Aug 2006 (CEST)
Na dann bist du ja wenigstens auch einer der einem eher kleinen Verein die Treue hält und nicht so langweiligen Vereinen wie dem FCB. Ich meinerseits bin treuer Fan von Arminia Bielefeld. Da muss man wenigstens zittern und beten. Das macht mehr Spass. Und ich denke auch, dass sich hier Leute finden, die die Tabelle aktuell halten werden. Also viel Spass in der neuen Saison. Gruß --Knickel 00:09, 13. Aug 2006 (CEST)
Ach und wie ich grad sehe sind ja unsere ehemaligen Spieler Zdenko Miletić und Momo Diabang bei euch gelandet. Auch wenn ich Momo nicht so wirklich mag, wünsch ich euch natürlich viel Erfolg in der Saiso. :) Gruß --Knickel 00:14, 13. Aug 2006 (CEST)
Danke. Und vielleicht sind wie ja bald auch in der selben Liga, entweder in der ersten oder der zweiten. ;-) Und da wir momentan in zwei verschiedenen Ligen sind, auch euch viel Glück. -- ChaDDy ?! +/- 19:13, 13. Aug 2006 (CEST)
Na dann hoff ich mal eher, dass ihr aufsteigt, als das wir wieder mal den Gang nach Unten antreten müssen. Und der 1. Spieltag ist ja schon aktualisier. Sowohl die Tabelle als auch die Torschützenliste. Von daher alles in Ordnung. Gruß --Knickel 22:38, 13. Aug 2006 (CEST)

TV-Rechte

Der Artikel bezieht sich eigentlich nur auf die 1. Bundesliga! Hat etwa jemand von der liverechteinhabenden Firma die 2. Bundesliga in diesen Abschnitt miteingebracht damit die Schleichwerbung besser wirkt? --66.46.156.194 04:31, 14. Okt. 2006 (CEST)

Es steht dir frei, das Ganze zu ändern. --Scherben 10:06, 14. Okt. 2006 (CEST)

DSF darf ja auch Eine 1. und 2.liga Zusammenfassung übertragen(Bundesliga pur und Hattrick!!!)Könnt das vll. auch jemand reinbringen.--84.141.246.253

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

{{Logo-Germany}} after october 2 , 2006;

-- DuesenBot 04:19, 19. Okt. 2006 (CEST)

Spieltage

Ich bin gerade dabei, alle spieltage und bisher bekannte Ergebnisse dieser Saison in Formatierten Tabellen aufzuschreiben.Dies wird so ca. 2-3 Tage dauern, da es verdammt aufwendig ist.Die Spieltage standen schon mal im Artikel, aber unsortiert.Wenn also jemand der Auffassung ist, dass die Spieltage wieder gelöscht würden, sage es mir bitte, bevor ich diese fertig habe, da es nämlich wirklich viel Arbeit ist.Gruß, --Hens 14:48, 27. Nov. 2006 (CET)

Ja, ich. Das macht doch wirklich keinen Sinn, WP:WWNI ist da recht eindeutig. Der Artikel wird am Ende der Saison um einen kleinen Saisonüberblick ergänzt - und das sollte es dann auch gewesen sein. Bereits über Sinn und Zweck der Kreuztabelle lässt sich streiten, mehr als das ist aber wirklich nicht mehr enzyklopädisch verantwortbar. Es gibt gute Fußballdatenbanken, wir müssen diese nicht kopieren. --Scherben 14:57, 27. Nov. 2006 (CET)
Dann lass ich´s bleiben!--Hens 16:23, 27. Nov. 2006 (CET)
Wegen der aktuellen Änderungen: Die Spieltage sind unter Spielplanuebersicht bestens aufgelistet. Der Weblink war mal im Artikel, Benutzer:Scherben war jedoch der Meinung, bundesliga.de wäre ausreichend. Viele Grüße, Gerald SchirmerPower 13:19, 19. Feb. 2007 (CET)

Kreuztabelle

In der Kreuztabelle hat sich ein Fehler eingeschlichen. Das Spiel Mainz05 gegen Borussia Mönchengladbach steht dort mit 1:1 drin, hat aber noch gar nicht stattgefunden (Stand 23.4.07). Aufgefallen ist es, weil Mönchengladbach bei seinen letzten 4 Spielen gar kein Auswärtsspiel mehr haben soll. Bitte korrigieren. - Ist korrigiert! 29.4.07


Was soll ich mit einer Kreuztabelle wenn ich etwas über den 22.Spieltag erfahren will??? Gruß Thorstenbm

Wenn du etwas über den 22. Spieltag erfahren willst, dann ist bundesliga.de wohl der Dienst deiner Wahl. Eine Enzyklopädie muss nicht über jedes Detail einer Saison informieren. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 17:24, 7. Mär. 2007 (CET)

Nachdem nun die Saison 2006/2007 beendet ist, müsste die Kreuztabelle - auch wenn es einige Arbeit bedeutet - eigentlich in der Mannschaftsreihenfolge aufgebaut werden, wie sie in der Abschlusstabelle steht. 22.05.2007

Nationalflaggen in Torschützentabelle

Kann mir bitte mal jemand erklären, was die verschiedenen Nationalflaggen in der Torschützenliste der 1.Bundesliga der Bundesrepublik Deutschland zu suchen haben? Vergleichend damit, was in ähnlich gelagerten Themen dieser Kategorie (Fussball in Deutschland) so alles abgelehnt wird, ist für mich nicht erkennbar, was diese Darstellung (Herkunftsland des Spielers) in einer Tabelle, die sich ausschließlich mit deutschen Mannschaften beschäftigt, zu suchen hat. Solche Zuordnungen gehören in die jeweiligen Vereine. Ich bitte um Korrektur --Muetze71 23:26, 18. Feb. 2007 (CET)


Vollsperre

Hey Leute,

was soll das denn? Warum ist die Seite dicht nur wenn ich hier den aktuellen Spielstand einfügen will! Außerdem hat der SV Werder Bremen soeben das 1:0 gegen den VfL BOchum gemacht, daher muß das in den Artikel! Grüsse aus Hamburg FritzchenG 15:59, 3. Mär. 2007 (CET)

Weil die Wikipedia kein Liveticker ist. Warte ab, bis die Spiele rum sind und dann kannst du gerne die Endstände und Tabelle etc eintragen. So wurde das schon immer gehandhabt und das ist auch richtig so. Gruß --Knickel 16:05, 3. Mär. 2007 (CET)
Schau auf deine Diskussionsseite. Grüßle, --Gnu1742 16:06, 3. Mär. 2007 (CET)
So bitte, wie wollen wir uns als aktuelles Lexikon verkaufen, da der Artikel gesperrt ist,
überlege ich evt. den Artikel neu anzulegen. Übrigens Bayern führt 2:0 gegen Hertha BSC Berlin.
Gruß FritzchenG 16:08, 3. Mär. 2007 (CET)

Tabelle und Anzahl der Spieltage

Mir ist grad aufgefallen, dass teilweise in der Tabelle die Anzahl der Spieltage nicht stimmt. Z.B beim HSV steht: 13. Hamburger SV 28 6 14 9 , wenn ich zusammenrechne (6 + 14 + 9) komme ich auf 29 Spieltage und nicht wie in der Tabelle auf 28. Ist nicht der einzige Fehler in der Tabelle. Ich hab grad keine Zeit dazu, aber vielleicht findet sich jemand, der das korrigiert. Gruß --Knickel 11:01, 10. Apr. 2007 (CEST)

UEFA-Cup

Stuttgart und Nürnberg haben das Pokal-Endspiel erreicht, heißt das dass der sechstplazierte ebenfalls einen direkten Platz im UEFA Cup erhält und der siebte in den UI-Cup antreten muss?--FAFA Ne 20:12, 29. Apr. 2007 (CEST)

Steht alles im Artikel DFB-Pokal bzw. auf den dort verlinkten Seiten des DFB. Hat aber nichts mit diesem Artikel zu tun. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 20:23, 29. Apr. 2007 (CEST)
Kurz: Ja. Nachdem Stuttgart auf jeden Fall mindestens für den UEFA-Cup qualifiziert ist, gibt es noch zwei Möglichkeiten:
    1. Nürnberg wird 5.: Beide Pokalfinalisten sind mindestens für den UEFA-Cup qualifiziert, d.h. der sechstplatzierte ist ebenfalls qualifiziert, Platz 7 geht in den UI-Cup
    2. Nürnberg wird 6. oder schlechter: Ein Pokalfinalist ist mindestens für den UEFA-Cup qualifiziert. Dann gibts wieder drei Möglichkeiten:
      1. Stuttgart ist in der CL und ist Pokalsieger: Nürnberg ist im UEFA-Cup, unabhängig vom Tabellenplatz
      2. Stuttgart verpasst die CL (->UC) und ist Pokalsieger: der Tabellensechste ist im UC
      3. Nürnberg wird Pokalsieger: Nürnberg im UC, unabhängig vom Tabellenplatz
d.h. es sind auf jeden Fall 6 Mannschaften in der CL bzw. im UC. Eine entsprechende Änderung meinerseits wurde aber kommentarlos von Scherben zurückgesetzt... --rdb? 00:23, 1. Mai 2007 (CEST)
Natürlich. Weil Nürnberg noch Siebter und Pokalsieger werden kann, so dass der Sechste - wie üblich - in den UI-Cup muss. Die Farben sollte man erst nach Saisonende anpassen und mit Bemerkungen versehen. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 10:59, 1. Mai 2007 (CEST)

Nürnberg - Stuttgart

Sollte nicht Nürnberg auch als UEFA-Pokal-Teilnehmer da stehen, der Club nimmt schließlich durch den DFB-Pokal am Wettbewerb teil. Dortmund als Siebenter sollte dann als UI-Cup-Tielnehmer bezeichnet werden. --abcd (d) 20:28, 15. Mai 2007 (CEST)

Das wird nach Saisonende auch passieren. Aber vorher macht das doch keinen Sinn, schließlich ist das nicht die endgültige Tabelle. --Scherben 20:31, 15. Mai 2007 (CEST)

Ich finde es auch eher besser, durch den Pokal platzierte nicht im Liga-Artikel zu markierten. Aber in diesem Falle, wo zwei Spitzenmannschaften im Pokalfinale sind, sollte es deutlicher werden. Nürnberg wird nämlich totsicher nicht im UI-Cup spielen, obwohl es jetzt so dort steht. --abcd (d) 20:58, 15. Mai 2007 (CEST)

Ja, aber nicht aufgrund der Bundesliga... Und Platz 6 ist halt nur eine Momentaufnahme, wahrscheinlich werden sie eher 7. oder 8. Ich denke, jeder Leser weiß, dass erst zum Schluss abgerechnet wird. --Scherben 21:04, 15. Mai 2007 (CEST)

OK, dann warten wir noch bis Samstag. --abcd (d) 21:20, 15. Mai 2007 (CEST)

Spieltagsergebnisse

Ich vermisse hier die Ergebnisse der Spieltage. --91.23.148.64 18:34, 19. Mai 2007 (CEST)

Gibt es denn nirgendwo Infos zu den Spieltagen??? --91.23.165.253 16:38, 28. Mai 2007 (CEST)

Nein, das gehört aber auch in keine Enzyklopädie. Schau mal bei fussballdaten.de nach. --Scherben 16:42, 28. Mai 2007 (CEST)

Artikelbearbeitung: Vorschlag

Man könnte vlt. noch etwas zu der Saison schreiben, so ist es ja nur eine lose Ansammlung von Listen. Oder wird gerade daran gearbeitet??? --Bessawissa94 22:17, 19. Mai 2007 (CEST)

Du hast dir den aktuellen Artikel angesehen?!? --Scherben 22:23, 19. Mai 2007 (CEST)

Ja, hab´s eben gesehen. Habe diese Diskussion bloß eben ein wenig "stehen lassen" und später abgeschickt. Entschuldigung wegen dem "Missverständnis".

Ich werde vlt. ein wenig was zu Hannover 96 schreiben, deren Saison war ja auch überragend.

--Bessawissa94 22:32, 19. Mai 2007 (CEST)

Überragend? Als Elfter hinter den Katastrophenteams von Hamburg, Dortmund und Hertha? --Scherben 22:40, 19. Mai 2007 (CEST)

^^Die waren öfters auf einem internationalen Platz oder nahe dran. Hertha, der BVB & der HSV hatten einfach nur unverschämtes Glück, dass 96 2x hintereinander verloren hat. Sonst sähe die Tabelle anders aus... Selbst bei "Doppelpass" wurde darüber gesprochen, dass 96 so nahe am internationalen Geschäft war. Das mit den Vereinen oben ist erst am letzten Spieltag passiert... --Bessawissa94 22:45, 19. Mai 2007 (CEST)

Nimm mal die rote Brille ab. :) So ist die Saison nunmal gelaufen: Wer drei Spiele verliert, steckt unten drin. Wer drei Spiele gewinnt, ist Siebter. Und nix gegen den Doppelpass, aber die Laberei der alten Säcke hat wenig mit fundierten Analysen zu tun. ;) --Scherben 22:48, 19. Mai 2007 (CEST)

Dann kann man wenigsten 96 erwähnen. Hannover ist glaube ich als einziges Team in deiner Zusammenfassung nich erwähnt. Und es geht um die gesamte Saison. Und die war eben gar nicht so schlecht. H96 wird nicht erwähnt, aber die Hamburger Gurkentruppe schon ;-)???

--Bessawissa94 22:57, 19. Mai 2007 (CEST)

Frankfurt, Hertha und Wolfsburg habe ich auch draußen gelassen. Mag daran liegen, dass ich deren Saisonverlauf so oder ähnlich erwartet habe. Wenn du magst, dann füg' was dazu ein. Aber bitte nicht mit Fokus auf Hannover 96 und zwei Absätzen zur Saison der Roten. ;) --Scherben 23:00, 19. Mai 2007 (CEST)

Werde ich morgen oder so machen ;-) Danke.

--Bessawissa94 23:07, 19. Mai 2007 (CEST)


Wer macht immer das mit dem UEFA-Cup weg??? Schaut euch die Saisonstatistik an und ihr werdet sehen, dass es stimmt, was ich sage und schreibe ;-) --Bessawissa94 19:41, 21. Mai 2007 (CEST)

Dann gilt das aber genauso für den HSV, den VfL Bochum, Borussia Dortmund, Hertha BSC und Energie Cottbus. Und dass bei einem Abstiegskampf mit zwölf Mannschaften nach sogar einer Siebter wird, ist nicht wirklich überraschend. --Scherben 19:35, 21. Mai 2007 (CEST)


Bloß diese Mannschaften waren nicht so "konstant"... --Bessawissa94 19:41, 21. Mai 2007 (CEST) Hast du dir die Tabelle angesehen? --Scherben 20:06, 21. Mai 2007 (CEST)

Aus welchem Grund wurden die Trainerwechsel entfernt? Find ich persönlich durchaus informativ und über das Saisonende hinaus interessant und erhaltenswert. --Le Turnbeutel 22:03, 22. Mai 2007 (CEST)

Für mich sind das Randnotizen, ich wollte den Artikel etwas weniger listenhaft machen. Und die meisten von ihnen sind ja mittlerweile im Fließtext. --Scherben 09:48, 23. Mai 2007 (CEST)


Hallo, könnte man evtl. noch eine Tabelle von der Hinrunde einfügen? Das wäre sehr interessant, gerade diese Saison. --Benni

Öh, das Wichtigste steht im Fließtext. Wir sollten aus der Wikipedia keine Statistiksammlung machen, dafür gibt's jede Menge besserer Seiten. --Scherben 07:54, 25. Mai 2007 (CEST)

Kreuztabelle

In der Kreuztabelle sind nur die Hinspiele, die Rückspiele fehlen.

Ist das richtig oder verstehe ich die Tabelle nicht richtig?

--CBP 18:19, 22. Jun. 2007 (CEST)

Du verstehst die Tabelle nicht richtig. In den Zeilen, also von links nach rechts gelesen, stehen die Ergebnisse der Heimspiele. In den Spalten, also von oben nach oben, ergeben sich aus Sicht der Mannschaft, die oben in der Spalte durch das Wappen repräsentiert ist, die Ergebnisse der Auswärtsspiele. Von links nach rechts liest Du z.B., dass der VfB Stuttgart sein Heimspiel gegen den FC Schalke 04 mit 3:0 gewonnen hat. Von oben nach unten liest Du dann, dass der VfB Stuttgart beim FC Schalke 04 mit 0:1 verloren hat. Schöne Grüße, --Mghamburg Diskussion 20:00, 22. Jun. 2007 (CEST)

Torschützenliste

Ist das richtig, dass Platzierungen fehlen oder sollte die Tabelle ehr wie die im DFL-Ligapokal 2007 aussehen? --Jarlhelm 10:09, 15. Aug. 2007 (CEST)

Wieso fehlen die Platzierungen? --Scherben 10:18, 15. Aug. 2007 (CEST)
Weil plötzlich Platz 9 kommt. --Jarlhelm 22:55, 23. Aug. 2007 (CEST)
Weil die Spieler davor torgleich auf Platz 5 sind? --Scherben 10:37, 24. Aug. 2007 (CEST)
Aber nach 5 kommt 6. --Jarlhelm 23:51, 25. Aug. 2007 (CEST)
Aber nicht, wenn mehrere Spieler denselben Platz belegen. --Scherben 22:07, 26. Aug. 2007 (CEST)
Echt nicht? Das finde ich persönlich unlogisch. Er ist der neunt besste Torschütze, aber der Platz ist fünf (IMHO). Unabhängig davon kann man in der Tabelle die Striche zwischen den Gleichgestellten entfernen. --Jarlhelm 02:15, 28. Aug. 2007 (CEST)
Wieso? Du zählst immer, wie viele Leute vor jemandem liegen. Das sind bei den Neunten acht andere. --Scherben 16:37, 29. Aug. 2007 (CEST)
Dann müssste hier also statt 2 eine 5 stehen. In dieser Tabelle sieht man auch die entfernten Striche, was man bei Fußball-Bundesliga 2006/07 auch machen könnte/sollte. --Jarlhelm 17:37, 1. Sep. 2007 (CEST)
Inhaltlich hast du recht, optisch finde ich das aber seeeehr hässlich. --Scherben 04:16, 4. Sep. 2007 (CEST)

Abstiegskampf

Wäre es nicht gut, zu nennen, wie viele Mannschaften am letzten, vorletzten und vielleicht noch am vorvorletzten Spieltag vom Abstieg bedroht wurden. Das würde „eine der spannendsten Abstiegsentscheidungen in der Geschichte der Bundesliga“ wesentlich anschaulicher werden. Das anhand von Tabelle und Spielbegegnungen auszurechen ist sehr kompliziert, aber bestimmt steht es schon irgendwo (Internet?). --Jarlhelm 05:01, 3. Apr. 2008 (CEST)

Man sollte auf jeden Fall erwähnen das Wolfsburg und Mainz bis zum Schluss offen war.Garry aöare 09:59, 26. Jan. 2011 (CET)

Zuschauerzahlen

Die Zuschauerzahlen werden in de Box mit 41.904 pro Spiel, im Text mit 39.957 angegeben - stimmen kann nur eines davon. Die im Text angegebene Quelle zeigt zudem keine Daten an, so dass sie zur Verifizierung ungeeignet ist. --82.113.121.101 12:24, 14. Feb. 2010 (CET)

Hier wäre noch eine dritte Zahl: http://www.dfb.de/index.php?id=82912 --Scherben 19:27, 15. Feb. 2010 (CET)

Foto Gekas

Das Foto von Theofanis Gekas im Bereich der Torschützenliste finde ich nicht ganz passend. Er hat damals für den VfL Bochum gespielt, trägt auf dem Bild aber ein T-Shirt von Bayer Leverkusen. Gibt es kein alternatives Foto mit VfL-Trikot/T-Shirt oder ein neutrales? --PeterForst (Diskussion) 12:50, 20. Mär. 2019 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Fußball-Bundesliga_2006/07&oldid=186774100“