Diskussion:Fully Qualified Domain Name

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Frage: Sehr oft wird die Schreibweise ohne den abschließenden Punkt (de.wikipedia.de) als FQDN bezeichnet. Ist das streng genommen falsch? --moldy 20:14, 18. Okt 2004 (CEST)

'Streng genommen' ist es sogar absolut falsch. Vergleiche das einfach mit einer absoluten und relativen Namensangabe. wikipedia.de impliziert zwar den FQDN wikipedia.de. - ohne den angehängten Punkt könnte der FQDN aber auch wikipedia.de.org. oder wikipedia.de.<meine_domain>. oder wikipedia.de.blabla.irgendwas. oder auch wikipedia.de.bla.bla.tw.com. lauten. Eddia 20:35, 18. Okt 2004 (CEST)

Ist es so das ein nur ein FQDN ist wenn es sich um host.domain.tld. handelt oder ist domain.tld. auch ein FQDN Beispiel: example.com. ist kein FQDN aber example.example.com. ist ein FQDN -- martinmarcher 09:22, 15. Feb 2006

host, domain oder tld gibt es in dieser Betrachtung eigentlich nicht. Es gibt nur ...label.label.label. .
Also ist auch ., label. oder label.label. ein gueltiger FQDN. Da muss allerdings nicht unbedingt eine IP-Adresse drauf zeigen. Gruss -- Wikifh 15:30, 24. Mär 2006 (CET)

Unverständlich

Der Artikel ist ohne weitere Fachkenntnisse nicht verständlich. Begriffe werden nicht ausreichend definiert.

jetzt besser? -- Wikifh 15:30, 24. Mär 2006 (CET)