Diskussion:Funkdienst

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 23:41, 29. Jan 2006 (CET)

erledigt. Übrigens ist das ein herrliches Wort: Frequenzbereichszuweisungsplanverordnung. Für die Zuweisung der Bereiche verschiedener Frequenzen brauchen wir einen Plan, der hiermit verordnet wird! "Frequenzplan" wäre ja viel zu ungenau! ;-) Ich hab noch den Hinweis eingeflochten, dass diese FreqBZPV die deutsche ist. Anderswo mag das anders sein. --Asdert 09:28, 30. Jan 2006 (CET)

Frisch behauptet, ist halb geglaubt. Sie haben sich bestimmt keine tiefergehenden Gedanken gemacht. Aber beispielsweise empfindet ein Funkamateur die Bezeichnung "Amateurfunker" als Beleidigung. So gibt es auch klare Festlegungen bezüglich der Frequenzaufteilung an Funkdienste, Gebiete oder Länder und Funkstellen. Ich werde dazu etwas schreiben. Tatsache ist, in ihrem Halbsatz "Zuweisung der Bereiche verschiedener Frequenzen brauchen wir einen Plan" sind drei juristische Fußangeln. Die ITU hat da klare Begriffe definiert. Leider ist D keine ITU-Vertragssprache. Aber es gibt Diplomsprachmittler, und die haben die Begrifflichkeiten eindeutig festgelegt. Demnach werden:

  • Frequenzen (also einzelne Frequenznominale) grundsätzlich an Funkstellen zugeteilt/von to assign
  • Frequenzbereiche (also ganzen zusammenhängenden F-Bändern) werden Funkdiensten zugewiesen/ von to allocate
  • und irgendwelche Aufteilungen an Gebiete oder Länder unterliegen einer Verteilung / von to allot

Deshalb ist der berühmte ITU-Plan auch die „ITU-Allocation Table“ also ein Frequenz-Bereichs-Zuweisungs-Plan. Da fehlt also nur noch ein juristisch verbindlicher Aufhänge plus Weichmacher. Ich bin für Verordnung. Das klingt gut und ist unverbindlich. Aber ganz im Ernst, mfG und frohe Weihnachten ---HHaeckel (Diskussion) 11:39, 22. Dez. 2012 (CET)

Es soll ja ein Land geben, in dem ein Heli nicht Heli sondern "Drehflügelluftfahrzeug" genannt wird... --Cqdx (Diskussion) 15:56, 22. Dez. 2012 (CET)
Die Frequenzbereichszuweisungsplanverordnung ist bald Geschichte, statt dessen kommt dann die Frequenzverordnung (Vgl. Neues Telekommunikationsgesetz vom Mai 2012). --Vaujot (Diskussion) 22:16, 11. Jul. 2013 (CEST)

Die Definition von Funkdienst ("die Gesamtheit der Funkanwendungen oder Funknutzungen, deren Verwendungszweck ein wesentliches gemeinsames Merkmal besitzt") stammt aus der Frequenzbereichszuweisungsplanverordnung und wird wohl auch in der Frequenzverordnung so stehen. Die Definition in der VO Funk/den Radio Regulations ist aber anscheinend leicht anders, nämlich "radiocommunication service: A service as defined in this Section involving the transmission, emission and/or reception of radio waves for specific telecommunication purposes." Radio service und service sind wenn ich recht sehe in der VO Funk nicht definiert. Ich glaube, wenn man Funkdienst aus der VO Funk richtig übersetzen wollte, müsste es in etwa heißen: Ein Funkdienst umfasst die in der VO Funk definierten Anwendungen zum Aussenden, Übertragund und Empfangen von Funkwellen für bestimmt Zwecke. Der Aspekt "communications" und "telecommunications" wird weggelassen, weil zB Radioastronomie ein Funkdienst ist, aber keine Telekommunikation. Jedenfalls solange nicht, bis man Nachrichten von Außerirdischen empfängt.--Vaujot (Diskussion) 22:16, 11. Jul. 2013 (CEST)


Begriff Funkdienst

Leider wird aus dem Artikel in keiner Weise klar, was denn mit "Dienst" überhaupt gemeint ist! Wieso wird von "Dienst" gesprochen? Das folgende Zitat aus dem Artikel/der VO Funk hilft da auch mitnichten weiter:

"Ein Funkdienst (englisch radiocommunication service) umfasst entsprechend der Definition der Vollzugsordnung für den Funkdienst[1] (VO Funk) der Internationalen Fernmeldeunion (ITU) die Gesamtheit der Funkanwendungen oder Funknutzungen, deren Verwendungszweck ein wesentliches gemeinsames Merkmal besitzt."

Ein wesentliches gemeinsames Merkmal also, soso. Hat nicht jede Art des Funkens ein gemeinsames Merkmal, nämlich das Funken, das Senden, das Kommunizieren, das Interesse an der Technik etc. Wo liegt da vom Begriff "Dienst" her der Unterschied zum Amateurfunk? Ich verstehe, daß der Amateurfunk eine Zulassung erfordert und daß er abgegrenzt wird vom CB-Funk oder allgemein Jedermannfunk, aber was soll das Wort "Dienst" zum Ausdruck bringen? Das wird für Außenstehende und Nichtjuristen in gar keiner Weise verständlich. (nicht signierter Beitrag von 84.58.199.20 (Diskussion) 01:51, 29. Jul. 2021 (CEST))

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Funkdienst&oldid=214298499“