Diskussion:Güteklasse
Dieser Artikel war am 28. November 2006 QS-Kandidat. Die dortige Diskussion kannst du hier einsehen.
Die Definition der Güteklasse bezieht sich in diesen Artikel nur auf Wein und ist damit nicht korrekt. Die genaue Definition ist mir leider auch nicht völlig klar.
Vorschlag: Die Güteklasse ist eine Begriffsbestimmung für die Einteilung von Lebensmittel, Produkten und Stoffen, um eine Definition der Qualität festzulegen.
Wer legt die Güteklassen fest? Was spielt die DIN für eine Rolle bei der Festlegung von Güteklassen? Wer kann helfen? --berreu 19:39, 5. Jan 2005 (CET)
Ich habe zwar den Artikel etwas verbessern können, aber da bleibt noch sehr viel zu tun, daher habe ich den Eintrag {Überarbeiten} nicht entfernt:
- Die Angaben für Wein sind z.T. noch sehr lückenhaft
- Verantwortlichkeiten bzgl. der Festlegung von Güteklassen
- Inwieweit sind solche Festlegungen bindend?
- Güteklasseneinteilungen für die wichtigsten Lebensmittel und Produkte sollten mit aufgeführt werden: z.B. Eier, Käse oder Stahl, Holz
--berreu 19:12, 6. Jan 2005 (CET)
Zusammen legen? erl.
Sollte man nicht den Artikel mit Handelsklasse zusammen legen? aprilsunshi 23.01.2006, 12:05
- Hab die Artikel zusammengeführt --Don Serapio 13:24, 3. Feb 2006 (CET)
Handelsklasse
Bei Obst/Gemüse wird immer die Handelsklasse in Römischen Ziffern angegeben. Dazu steht hier leider auch noch nichts, obwohl man von dem Begriff Handelsklasse auf diesen Artikel umgeleitet wird. Wäre schön, wenn das jemand hinzufügen könnte, der sich damit auskennt.
Hinzufügen ist dass die deutsche Handelsklassenverordnung für Obst und Gemüse zum 1.Januar 2007 weggefallen ist. Es gibt nur noch die Europäische Norn (UN/ECE Norm), doch nicht alle Obst- und Gemüsearten wurden nach dieser Norm klassifiziert. Somit haben bestimmte Produkte wie Kohlrabi, Feldsalat oder Himbeeren gar keine gesetzliche Klassifizierung mehr. --(nicht signierter Beitrag von 84.179.68.227 (Diskussion) )
Zusammenhang zur Messtechnik
Güteklasse gibt es auch in der Technik. Die Güteklasse eines analogen Gerätes hängt direkt mit seinem prozentualen Fehler zusammen.
Güteklasse / 100 = Fehler / Messbereich.
Beispiele mit zwei verschiedenen analogen Spannungsmessgeräten:
Beispiel 1: Güteklasse 0,5 mit einem Messbereich von 500V => Fehler = 2,5V
Beispiel 2: Güteklasse 1,5 mit einem Messbereich von 500V => Fehler = 7,5V
Digitale Geräte werden anders behandelt.
--(nicht signierter Beitrag von 88.215.86.144 (Diskussion) 17:18, 9. Jul. 2007)
Unverständlich
Kategorie Abkürzung
Muni ungeschaufelte MT Muni ältere MA Ochsen bis maximal 4 Schaufeln OB Rinder bis maximal 4 Schaufeln RG Rinder/Jungkühe, Kühe bis maximal 4 Schaufeln RV Kühe VK Jungvieh JB Kälber KV
Ist wohl für einen Laien nicht verständlich – deshalb bitte Abkürzungen raus und einzelne Punkte abtrennen!--Herr Meier 03:43, 24. Dez. 2007 (CET)
Kartoffeln?
Die Frage ist velleicht etwas unsinnig aber der Text hat mich dennoch dazu verleitet sie zu stellen.Dürfen Kartoffeln wirklich nur als HI jedoch nicht als H extra verkauft werden?Und wenn ja warum?--Weiter Himmel 02:17, 15. Mär. 2010 (CET)
Satz unverständlich
Nebenbei: der Abschnitt Merkmale der Einteilung liest sich wie ein Gesetzestext. Im nächsten Abschnitt Art der Erzeugnisse ist der erste Satz für mich unverständlich, fehlt da nicht das Prädikat (Satzteil)? --Pohli 18:34, 30. Nov. 2010 (CET)
Heute gesehen: Fleisch der Handelsklasse E
Diese Woche im Angebot bei real: Schweinehälfte, auf Wunsch grob zerlegt. Aber eben Handelsklasse E also... 5. Hier im Artikel ist von 4 Handels- bzw Güteklassen die Rede, müsste man vielleicht nochmal nachfassen :-) --178.200.204.75 11:30, 25. Sep. 2011 (CEST)
- Siehe Google [1], es handelt sich dabei nicht um eine Güteklasse, sondern Handelsklasse. Wenn da E fehlt, muß es wirklich ergänzt werden, ich schaus mir mal an.Oliver S.Y. 11:31, 25. Sep. 2011 (CEST)
- Mal anschauen heisst dann wohl irgendwann in ferner Zukunft? Diese Pendenz ist hoch relevant. --2A02:AA15:8300:5000:11A4:DC50:D6E:1BAF 17:15, 9. Jul. 2017 (CEST)
- Auch IPs sollten keine toten Pferde reiten. [2] war die Reaktion damals. Also wenn Du Pöbeln willst, ziehe weiter. Ansonsten solltest nen neuen Abschnitt aufmachen, und Dein Problem genauer beschreiben.Oliver S.Y. (Diskussion) 19:49, 9. Jul. 2017 (CEST)
Trennung Handelsklasse / Güteklasse
Die Zusammenfassung der beiden Begriffe ist etwas unglücklich. Die Handelsklasse ist ein Güteklasse für Erzeugnisse der Landwirtschaft und Fischerei. Im ersten Satz stehen auch nur Landwirtschaft und Fischerei. Zu Fischerei steht aber so gut wie nichts im Artikel. Dafür aber zu Gewässern und Technik. (nicht signierter Beitrag von 84.56.53.164 (Diskussion) 12:48, 22. Okt. 2013 (CEST))
CH Situation
Die Situation in der Schweiz wird im aktuellen Artikel nicht aufgezeigt. So legt z.B. die Deklarierung der Güteklasse von Früchten der Schweizerische Obstverband fest im "Alpenländle" fest. --2A02:AA15:8300:5000:11A4:DC50:D6E:1BAF 17:13, 9. Jul. 2017 (CEST)
Einleitender Text
Der 1. Abschnitt im aktuellen Text der Einleitung ist erheblich lückenhaft. Schlage darum vor, den zu ersetzen durch folgendes: Güteklassen oder Handelsklassen stufen Lebensmittel oder Erzeugnisse aus der Landwirtschaft, der Viehwirtschaft, der Fischerei, Aquakulturen, etc. nach gewissen Kriterien wie Beschaffenheit, Erntezeit, Aroma, Herkunft, Haltbarkeit und insbesondere Qualität in bestimmte Preis- und Qualitätsklassen ein. Es wird eine Form der Wertigkeit eines bestimmten Lebensmittels im Vergleich mit Angeboten von anderen Produzenten und Herstellern derselben Lebensmittelsorte veranlagt. Die unterschiedlichen Erzeugnisse von verschiedenen Produzenten einer bestimmten Sorte von Lebensmittel werden untersucht, verglichen und in verschiedene Qualitätsstufen eingeteilt. Dies ist der Fall z.B. bei Obst, bei Gemüse, bei Linsen, bei Getreide, bei Fleisch, bei Fisch, bei Muscheln, bei Kakao, bei Kaffeebohnen und bei vielem mehr.--77.56.116.161 21:17, 9. Jul. 2017 (CEST)
Hallo! Also mal ganz ehrlich, am selben Tag mit 2 IPs? Der Text hier hat sich bewährt. Wenn Du also eine Änderung willst, solltest das irgendwie begründen. Einfach nur beliebige Beispiele sind eine andere Form von Kritikwürdig. Und was den Baustein betrifft, so ist diese Lastigkeit damit nicht gemeint, also ist das kein Grund dafür.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:41, 9. Jul. 2017 (CEST)