Diskussion:GAIA-X
Datenbankbetreiber
Die Ziele des Projekts sind zu schwammig. Was wirklich fehlt ist ein großer europäischer Rechenzentrenbetreiber, der zu marktgerechten Preisen den europäischen Unternehmen ermöglicht, ihre Daten aus den Fängen von Microsoft Azure, AWS und Google Cloud zu holen! (nicht signierter Beitrag von 145.46.129.9 (Diskussion) 15:46, 9. Okt. 2020 (CEST))
auf Edge Computing basierte Infrastruktur ist datenschutz- und umweltfreundlicher
So ein großer Rechenzenter - s. oben - wäre ein begehrtes Ziel für die Akteure aller Art:
- die Nachrichtendienste
- Kriminelle
- Werbeindustrie
- ...
Eine auf dem Edge_Computing-Konzept basierte Infrastruktur wäre m.E. resistenter gegen die Begehrlichkeiten der o.g. Akteure und würde auch die Umwelt weniger belasten. Limmette (Diskussion) 04:34, 4. Nov. 2021 (CET)
Catena-x
Das soll das Vorzeigeprojekt auf Gaia-X sein. Damit werden die deutschen Autohersteller und die Zulieferer vernetzt. Dabei sind unter anderem VW, BMW, Mercedes und SAP. Wäre meiner Meinung nach eteasfür den Artikel. Goldzahn (Diskussion) 22:06, 26. Apr. 2021 (CEST)
Umbenennung zu Gaia-X
Da das Projekt schon lange von GAIA-X zu Gaia-X umbenannt ist, sollte es letztere Seite geben (die suchen sicher mehr Leute) und der Artikel GAIA-X (wahrscheinlich mit Historie) dorthin umziehen. Der Artikel GAIA-X sollte nur noch Referenz auf Gaia-X sein – denke ich. --Mywikie (Diskussion) 19:10, 28. Aug. 2022 (CEST)
- Füge doch die Umbenennung belegt in den Artikel ein (z.B. als: "Gaia-X (bis 20xy: GAIA-X(Beleg)) ist ein Projekt..." sowie z.B. im Abschnitt "Umsetzung" ein Satz wann und warum das Projekt umbenannt wurde). Dann ist eine Verschiebung sinnvoll und schnell erledigt (die Artikel-Versionsgeschichte zieht dabei mit um).--Qcomp (Diskussion) 19:49, 28. Aug. 2022 (CEST)
