Diskussion:GO (Tankstelle)

'übernommen'

Eigentlich sollte dabei stehen, dass die Minol-Tankstellen im Elf Aquitaine/Leuna/Minol Deal an elf gegangen sind. Der 'kostengünstige Erwerb' der Minol-Grundstücke war ja der Grund für den Leune Minol Deal, denn der Wert lag in diesen Grundstücken, die die elf nicht bezahlen musste. Von Leuna wurde viel geredet, damit die 'Übernahme' der Grundstücke nicht so auffiel.

Im Falle der Minol-Tanstelle in Berlin-Pankow an der Prenzlauer Promenade 191, deren Grundstück unserer Familie gehörte, muss man sagen, dass man hinter dem Wort übernommen vieles vermuten kann. Das einzige was man bezüglich unseres Minol-Grundstücks nicht vermuten kann, ist dass elf oder GO oder wer auch immer auch nur einen Pfennig oder einen Cent bezahlt hätten. Das war genau so wie die 'Übernahme' vorher von der Kommandantura. Aber es ist ja verständlich, dass man gern kostengünstig durch Kanzlersache an Grundstücke herankommt. Ob es wirklich stimmt, dass Mitterrand die 'Überschreibung' der Minol-Grundstücke an elf zur Bedingung für die Wiedervereinigung gemacht hat, kann ich nicht beweisen. 144.136.192.62 04:16, 20. Nov. 2012 (CET)