Diskussion:Gabriele Bitterlich

persischer Dualismus

Hm. Bildungslücke meinerseits? Was ist gemeint? Kommt der Artikelinhalt in Zoroastrismus dem noch am nächsten? Grüße, --Bellini 11:42, 10. Okt. 2019 (CEST)

Ja. Der Zoroastrismus ist der bekannteste Aspekt des persischen Dualismus, der Manichäismus ein weiterer. Das Engelwerk hat z.B. den Teufelsnamen Ahriman (als Ariman geschrieben) von Zoroaster übernommen. Von Dualismus wollte ich nicht auf Zoroastrismus verlinken, weil nur Religionsspezialisten den Link verstehen würden und Johann Auer den Begriff Zoroastrismus nicht explizit verwendet hat. fg Agathenon 17:06, 10. Okt. 2019 (CEST)

Aha! Ich befürchte, ohne diese Erklärung versteht der durchschnittliche Leser aber nicht, was du meintest. Vielleicht noch einen erklärenden Satz einfügen? Da ich mich hier zuwenig auskenne, möchte ich das nicht formulieren. Grüße, --Bellini 17:55, 10. Okt. 2019 (CEST)

Lösung gefunden. Ich fixe das mit einem wikilink. fg Agathenon 18:19, 10. Okt. 2019 (CEST)

Danke, sehr gute Lösung! btw: Ich fand ja im Hinterkopf, dass Ahriman wie Saruman klingt und siehe da: [1], S.4. Grüße, --Bellini 20:54, 10. Okt. 2019 (CEST)