Diskussion:Gagaku

Sehr schöner Artikel!

Wäre es möglich, dass eine Diskographie angelegt wird?

Falls Eingeweihtere das für sinnvoll erachten sollten, hier mein erster Vorschlag: Tokyo Gakuso: Gagaku and Beyond, Celestial Harmonies 13179-2 (EAN 013711317923). - Kann ein Fachkundiger noch die betonte Silbe von "Gagaku" kennzeichnen? --Der Paulchen 16:11, 2. Jul. 2008 (CEST)

Gute CD. Betonung liegt auf der ersten Silbe, wobei alle Vokale kurz sind. (nicht signierter Beitrag von 91.7.70.128 (Diskussion | Beiträge) 23:10, 26. Feb. 2010 (CET))

Danke für die Info. Ich blamiere mich doch so ungern mit der falschen Aussprache von Worten, die ich zwar oft gelesen, aber noch nie gehört habe. --Der Paulchen 23:50, 26. Feb. 2010 (CET)

Xi'an-Trommelmusik

Was ist dran an der Verwandtschaft mit der Xi'an-Trommelmusik? --Reiner Stoppok 13:38, 27. Jul. 2008 (CEST)

Neutraler Standpunkt im letzten Absatz?

Im letzten Absatz findet sich ein "meiner Meinung nach" - könnte jemand mit Ahnung vielleicht mal den Abschnitt darauf überprüfen, wieviel eigene Meinung eingeflossen ist und das vielleicht etwas polieren? --Wraith of Seth 16:50, 16. Mär. 2009 (CET)

Tang-Anachronismus

in chinesischen Quellen aus dem 3. Jahrhundert nach Christus finden sich Hinweise darauf, dass japanische Gesandte nur sporadisch an den Tang-Hof kamen, Konnten diese Quellen mehrere Jahrhunderte in die Zukunft blicken?--Joachim Pense (d) 23:34, 26. Feb. 2010 (CET)

Möglicherweise ist hier

唐

zu wörtlich übersetzt wurden und es war China allgemein gemeint. „Sporadisch“ ist aber sehr wohlwollend [1]. Für diese Zeit gab es nur die zwei Gesandschaften Himikos und dann noch mehr als hundert Jahre vorher aus Yamatai und Na. Den Abschnitt sollte man entfernen. --Mps 13:59, 2. Mär. 2010 (CET)