Diskussion:Galloromanen
Sie waren stark abhängig der Germanischen Völker wegen großen Handelsposten und Nahrungsmitteln. Die Galloromanen ( lat.:Gallo: Gallier;//lat.:Roma: Rom) stammen von den Römern ab. (nicht signierter Beitrag von 79.224.210.128 (Diskussion | Beiträge) 17:03, 28. Okt. 2009 (CET)) Stimmt das denn oder nicht, ich weiss zwar nicht wer das geschrieben hat, aber ich hab es im Untrud Lexikon nachgeschlagen und da stand so etwas ähnliches.! (nicht signierter Beitrag von 79.224.202.226 (Diskussion | Beiträge) 17:19, 1. Nov. 2009 (CET)) In erster Linie stammten sie wohl von den Galliern(=Kelten) ab, die aber durch das Römische Reich unterworfen waren, und die römische Kultur übernommen haben. Es werden wohl auch einige Römer aus Italien dort gesiedelt haben.--MacX85 19:28, 6. Nov. 2010 (CET)
Kurz vor dem Fall des weströmischen Reiches zog Rom alle römischen Truppen bzw. Legionen aus den Provinzen ab. Am Beispiel Britanniens wird deutlich, dass kaum italo-etruskische Römer oder Römer anderer ethnischer Herkunft zurückblieben, sondern fast ausschließlich romanisierte Kelten. Zwar kann von kulturellen Römern in Frankreich oder dem Süden Britanniens gesprochen werden, doch dass ethnische Anteile der italischen Römer an der Ethnogese der Gallo-Römer beiteiligt waren, ist wohl eher weniger zu vermuten. Dies kann genauso auf die Kelten "West- und Süddeutschlands" übertragen werden.
Generell kann man sagen, dass Römer weniger ein ethnischer, sondern mehr ein kultureller und politischer Begriff war. Wenn man diese Begebenheiten genauer verstehen möchte, sollte man sich mit der Romanisierung bzw. der militanten Assimilierungsstrategie der Römer beschäftigen. Kurz gesagt waren die Provinzen unter militärischer Kontrolle und wurden dann über die Legionen langsam romanisiert. In Süddeutschland, der Schweiz und Britannien kam es nach dem Abzug der Legionen nochmals zu einer keltischen Renaissance, was vermuten lässt, dass sich Gallo/Brito-Romanen und nicht-romanisierte Kelten wieder zusammen der alten Kultur zuwandten.
Welcher zivilisierte altrömische Kolonist (Italo-Etrusker) wollte freiwillig seinen römischen Lebensstil aufgeben und sich dann der keltischen Lebensweise zuwenden? Dieses Szenario ist aus rational-psychologischer Sicht eher unwahrscheinlich. Somit war es denkbar rein zufällig, wenn sich ein hartgesottener Altrömer der gallischen Kultur anschloss. --Theodisk 00:58, 13. Jun. 2011 (CEST)
