Diskussion:Gamskarspitze (Rosslochkamm)

Höhe

2.601 m erscheint mir, auch im Vergleich mit der Brantlspitze mit 2.626 m, plausibler als 2.513 m, obwohl 2.513 m im AVF steht, vgl. http://www.hikr.org/tour/post56863.html#c240507 --Luidger (Diskussion) 16:30, 11. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Luidger,

wie so oft zeigt sich auch hier, dass man sich auf die Angaben im AVF keineswegs immer verlassen kann.

Zu diesem Thema hatte ich schon viele Diskussionen mit anderen Wikipedia-Autoren, siehe unter anderem auch hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tirolerbergwelten#Bärnalpl

Es besteht - zumindest unter den Autoren, mit denen ich diesbezüglich Kontakt hatte - eindeutig Konsens, dass wir uns bei den Höhenangaben auf die amtlichen topographischen Karten als letztgültige Instanz verlassen.

Übrigens: wenn man sich diese von dir eingestellten Bilder ansieht https://de.wikipedia.org/wiki/Gamskarspitze#mediaviewer/Datei:20140622-Gamskarlspitze_von_Speckkarspitze_%28Detail%29.JPG und https://de.wikipedia.org/wiki/Gamskarspitze#mediaviewer/Datei:20140622-Gamskarlspitze_von_Speckkarspitze.JPG, dann kann man ohne weiteres erkennen, dass eine Höhendifferenz von 113 Metern zwischen Brantlspitze und Gamskarspitze einfach nicht realistisch sein kann, wie du selbst oben andeutest.--Tirolerbergwelten (Diskussion) 18:51, 11. Jul. 2014 (CEST)

Anhand der Bilder ist mir auch aufgefallen, dass das nicht stimmen kann. Auf der AV-Karte müsste der Gipfel dort sein, wo der Punkt 2.601 m eingezeichnet ist. Die Höhe 2.513 m ist wahrscheinlich der Punkt, auf dem der von Süden ansteigende Rücken den Grat westlich des Gipfels berührt. --Luidger (Diskussion) 11:07, 13. Jul. 2014 (CEST)

Zitat Luidger: "Die Höhe 2.513 m ist wahrscheinlich der Punkt, auf dem der von Süden ansteigende Rücken den Grat westlich des Gipfels berührt." -> Das war auch meine Vermutung bei Betrachtung deiner Bilder.--Tirolerbergwelten (Diskussion) 18:47, 14. Jul. 2014 (CEST)