Diskussion:Ganzheitliches Weidemanagement
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Abschnitt Kritikpunkte: Mangelnde Informativität, Ausgewogenheit und Belege
Der Absatz "Kritikpunkte" geht nicht auf vorhandene Kritikpunkte ein, sondern formuliert stattdessen eine pauschale vorab-Entkräftung jeglicher Kritik mit Verweis auf nur eine einzige Quelle. Damit wirkt er vergleichbar zu einem Strohmann-Argument, denn die Überschrift hinterlässt den Eindruck, dass eine Darstellung der Kritik stattgefunden habe. Im Sinne der Ausgewogenheit sollte dieser Absatz um eine offene, ausführliche Darstellung der Kritik ergänzt werden. Eine zitierfähige Quelle wäre dabei z.B. folgende (weitere Vorschläge gewünscht):
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0308521X13001480?via%3Dihub --Nonanonolcyclononanon (Diskussion) 11:48, 2. Sep. 2022 (CEST)
