Diskussion:Gary Gilmore

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Fehler zu Hauf

Die Beschreibung des Prozesses und der Abläufe bis zur Hinrichtung ist in zahlreichen Einzelheiten fehlerhaft, die Behauptung dass er zwei Selbstmordversuche begangen habe, weil ihm die Zeit bis zur Hinrichtung zu lange gewesen wäre unbelegter POV. Richtig ist, dass Gilmore nach seiner Verurteilung darauf bestanden hat, hingerichtet zu werden, die Anwälte gewechselt und sich gegen die Versuche der ACLU, einen Hinrichtungsaufschub zu ereichen verwehrt hat; während des Prozesses wollte er zunächst selbst als Zeuge aussagen, um eine Todesstrafe abzuwenden, hat dann aber darauf verzichtet. Im übrigen wurde er im Prozess von zwei Plichtanwälten - nicht einem - vertreten. Nicht klar wird, was unter einem inoffiziellem Moratorium der Todesstrafe zu verstehen sein soll.

Den mit dem Pulitzer-Preis ausgezeicheneten Tatsachen-Roman von Norman Mailer mit einem einzigen Satz unter Trivia zu abzuhandeln wird dem Werk nicht gerecht. Die Behauptung, Houdini wäre sein Großvater gewesen, stammt nicht von Mailer, sondern Gilmores Mutter. Das alles ist nachzulesen in en:WP bzw. Mailers Roman "Gnadenlos". Gruß, --Burkhard

Henkersmahlzeit

Zum Satz "Als Henkersmahlzeit wählte Gilmore ein Steak mit Kartoffeln, Milch und Kaffee." - laut einer ZDF-Doku hat er das nicht bekommen, weil er zu spät bestellte. Seine Anwälte wollten deshalb dann Pizza und Bier hinein bringen, das Bier wurde beschlagnahmt, aber als Henkersmahlzeit gab's die Pizza. Rorret (Diskussion) 12:47, 18. Jul. 2020 (CEST)

Wiedereinführung der Todesstrafe in den USA

@Benutzer:MoserB - Eine Wiedereinführung der Todesstrafe bedingt deren vorhergehende Abschaffung, die hat es soweit ich sehe, aber nie gegeben. Ich vermute, dass Du an en:California v. Anderson denkst,, aber das war nur ein kalifornisches Gericht. Falls Du dagegen auf das Urteil des Supreme Courts 1972 im Fall en:Furman v. Georgia angespielt haben solltest - dieser Spruch hat lediglich für ganz bestimmte Straftatbestände die Todesstrafe als "unconstitutional" beurteilt, da sie in den verhandelten Fälle eine "en:Cruel and unusual punishment" darstellte. Die Folge war ein de facto Moratorium, aber keineswegs die Abschaffung der Todesstrafe in den USA. Ich habe Dein Edit daher wieder entfernt. Ein erneutes Einstellen muss nachvollziehbar belegt werden. --Burkhard 21:55, 19. Apr. 2010 (CEST)

Geburtsort

Der Geburtsort variiert zwischen Waco, Texas und Stonewall, Texas. Vielleicht hat jemand eine zuverlässliche Quelle, und verbessert es im Artikel. Ich erwähne mal beide. --Gary Dee 15:04, 16. Nov. 2010 (CET)

Und die EN hat noch einen anderen Ort in Texas anzubieten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:31, 14. Aug. 2013 (CEST)

Raubmord

Die Morde waren eine Verzweifelungstat. Raubmord war nicht der Fall. Siehe dazu dieses Video. Nachdem er den Tankstellenwärter ermordete, liess er einen fatzigen Bündel Geldscheine am Tresen liegen. Gary Dee 22:04, 16. Nov. 2010 (CET)

Das liest sich bei Mailer anders: "Gilmore brought out the .22 Browning Automatic and told Jensen to empty his pockets. So soon as Gilmore had pocketed the cash, he picked up the coin changer in his free hand and said, „Go to bathroom“." Kapitel The White Truck, S. 222) Mag sein, dass er Geld liegen gelassen hat, aber für einen Aussenstehenden war das Raubmord. Die vermeintliche Äußerung "This one is for me" and "This is for Nicole" kann nicht überprüft werden. --Burkhard 00:15, 17. Nov. 2010 (CET)
Naja, hab wieder Raubmord daraus gemacht, da er dem Wärter seine Wechseltasche entnahm. Die Aussagen This one`s for me & This is for Nicole sind Aussagen von Gary Gilmore selbst. Das wird auch im Video erwähnt: „Then, according to Gary, he pulled the trigger....“. --Gary Dee 14:26, 17. Nov. 2010 (CET)

Defekte Weblinks

GiftBot (Diskussion) 19:05, 18. Jan. 2016 (CET)

Nicole Baker Barrett

Zitat:„Gilmore hatte nur eine kurze Beziehung mit Nicole Baker Barrett, deren Ende einen maßgeblichen Einfluss auf seine späteren Taten hatte.“ • Wessen Ende ist gemeint, das der Bezogenen oder das der Beziehung ? • Ich finde weder den Einfluss noch dessen Erheblichkeit im weiteren Text erwähnt. Peter von der Gladebeke (Diskussion) 01:23, 17. Jan. 2018 (CET)