Diskussion:Gauliga Schleswig-Holstein
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diverse Mängel
Viele der im Artikel getroffenen Aussagen sind unscharf und benötigen dringend Einzelnachweise. Der gschichtliche Hintergrund kommt deutlich zu kurz. Wesentliche Aussagen fehlen.
- Handeltes sich um eine Profi-, oder um eine Amateurliga?
- Wie kommts, dass es oberhalb dieser doch eher regional definierten Liga keine Ligen auf Reichsebene gab?
- "Liga" erschien den Nazionalsozialisten als zu englisch. Quelle? Beruht das auf nachvollziehbaren Argumenten? Oder handelt es sich um eine Spekulation von Chronisten? Wem konkret erschien es so?
- "Offiziell hießen die Gauligen ab 1939/40 Sportbereichsklassen, (...)" --> Quelle? Wenn das so ist, warum werden die Ligen hier in Wikipedia nicht unter ihrem offiziellen Namen geführt?
- Wann konkret wurde die Liga 1944/1945 abgebrochen? Wie war die Kriegslage zu der Zeit?
- Aus welchem Grund wurden die Spiele abgesagt? Weil durch Kriegsdienst und Judenverfolgung die Kader unter Mannschaftsstärke geschrumpft waren? Oder weil die Sportplätze zerbombt waren? Oder weil
- "(...) zudem nach den Annexionen nicht alle Gauligen in offiziellen Gauen eingerichtet waren." Was ist danmit konkret gemeint? Gauligen, die nicht Gauligen hießen und außerhalb von Gauen ausgetragen wurden?
- "In den Städten Kiel und Lübeck folgten dem Spielbetriebsabbruch der Gauliga Schleswig-Holstein Stadt-Gauligen" --> Sie folgten? Quelle? Wo kamen plötzlich die vielen zusätzlichen Mannschaften her? Wie konnte es eine Stadtliga unter Bedingungen geben, unter denen Kieler Lokalderbies abgesagt wurden?
- Was bedeutet das "(N)" in den Tabellen?
Insgesamt erscheint mir der Artikel recht unfertig. Ich hoffe auf eine Erweiterung durch historisch bewanderte Wikipedianer.---<(kmk)>- 23:54, 14. Dez. 2009 (CET)
- Zu 1. Erst mit dem Vertragsspielerstatut wurden in Deutschland sowas wie die Basis für "Profifußball" geschaffen. Das Amateurideal wurde gerade unter den Nazis besonders hochgehalten.
- Zu 2. Das wurde schon früh, besonders aber ab Ende der 20er heiß diskutiert. Die Pro- und Contra-Argumente im Einzelnen darzulegen würde hier zu weit führen.
- Zu 3. Wird in jedem Fußball-Geschichtsbuch erwähnt.
- Zu 4 und folgenden. Läßt sich in den meisten Fällen schwer nachvollziehen. Manche Mannschaften spielten noch länger, wenn genügend Spieler vor Ort bzw. noch am Leben waren, manche haben schon früher den Spielbetrieb eingestellt. Deshalb wurden mancherorts eben nur noch regionale Runden durchgeführt. Judenverfolgung spielte hier keine Rolle mehr, die durften da schon seit Jahren nicht mehr mitkicken.
Insgesamt scheinen mir deine Einwände weit hergeholt und von sehr wenig Sachkunde unterfüttert. In diesem Artikel geht es um eine regionale Liga und nicht darum, die Geschichte des Fußballs in Deutschland darzustellen. --Körperklaus 00:58, 12. Feb. 2010 (CET)