Diskussion:Gegenüberstellung
Herkunft der Vergleichspersonen
"Daher ist bei der Auswahl der Vergleichspersonen darauf zu achten, dass diese dem Hauptverdächtigen [...] ähnlich sehen." Aus welchen Personenkreisen werden die Vergleichspersonen üblicherweise geschöpft? Wenn der Hauptverdächtige z. B. langhaarig ist, werden kaum genügend Beamte mit vergleichbarem Aussehen verfügbar sein. -- 92.117.72.139 00:48, 23. Feb. 2010 (CET)
Theoriefindung?
Welche Polizeieinrichtungen verfügen über "Gegenüberstellungsanlagen" mit Einwegspiegel? Welche Quellen belegen, dass Gegenüberstellungen mit "Vergleichspersonen" durchgeführt werden? (nicht signierter Beitrag von 178.191.224.114 (Diskussion) 01:53, 12. Mär. 2012 (CET))
Löschung Weblink durch Benutzer:Zxmt
In der vergangenen Nacht hat der Benutzer mehrere Links auf die Strafakte entfernt, da diese seiner Ansicht nach WP:WEB ungeeignet wären und insbesondere zu werbelastig. Danach sind Links nach folgendem Schema auszuwählen: „Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist.“ Und weiter: „Weiterführende Informationen sind aufgrund des ständig wechselnden Inhaltsangebots kaum zu gewährleisten. Für Weblogs gilt generell das Gleiche, wobei Angebote besonders renommierter und zuverlässiger Institutionen und das Deeplinking einzelner Beiträge, wenn diese den Qualitätskriterien entsprechen, davon ausgenommen sind.“
Im konkreten Artikel haben wir nun die Situation, dass zwar die Gegenüberstellung beschrieben ist, die heute aber praktisch nicht mehr angewandt wird, sondern ausschließlich die Wahllichtbildvorlage. Das kann nicht richtig sein. (nicht signierter Beitrag von JuraBiblio (Diskussion | Beiträge) 14:01, 27. Feb. 2017 (CET))
- Um das mal ganz deutlich klarzustellen: ich habe keinerlei Text aus dem Artikel gelöscht, sondern lediglich einen Weblink entfernt. Wenn der Artikel deiner Ansicht nach lückenhaft ist, dann darfst du gern entsprechende Ergänzungen am Text vornehmen, vozugsweise gem WP:Q bequellt. Leider werden wir das von dir wohl nicht bekommen, da es dir anscheinend ausschließlich darum geht, eine gewisse Anwalts-Website in der WP zu platzieren. Und diese Seite ist eben keine reputable Quelle und auch sonst nicht als Weblink gem WP:Q geeignet, da es sich um ein ganz gewöhnliches Anwalts-Blog handelt. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 21:11, 27. Feb. 2017 (CET)
Ergänzung Lemma Titel
Da der Begriff „Gegenüberstellung“ auch in anderen Bereichen, als nur in der Kriminalistik, Verwendung hat, ist es evtl. diskutabel und sinnvoll diesen durch eine Ergänzung zu konkretisieren: z.B. „Gegenüberstellung (Kriminalistik)“
