Diskussion:Gehörbildung

Einleitung/ Artikel

Normalerweise gibt die Einleitung eine Definition und fasst die elementaren Aussagen des Artikels zusammen. Hier gibt es eine unvollständige Definition (G. ist wesentlich mehr als nur das Kernfach der Musikbildung) und es werden Punkte erörtert, die in teils eigene Kapitel (Begriffsbildung), aber auf jeden Fall in den Artikel gehören. --Slartibartfass (Diskussion) 12:29, 28. Mär. 2021 (CEST)

Deine Kritik ist berechtigt. Im alten Artikel stand der Text "Gehörbildung ist ein Bereich der Musikbildung." Den Begriff "Musikbildung" kenne ich nicht. Die nachfolgenden Erläuterungen sind eine Engführung und deshalb nicht ausreichend. Im MGG2 heißt es in dem 1996 verfassten Artikel "Der Begriff Gehörbildung ist mehrdeutig". Weiterhin weist der Autor Ulrich Kaiser darauf hin, seine Literaturliste und damit die Basis seiner Erkenntnisse seien "veraltet bzw. unvollständig". Er empfiehlt ergänzend eine Bibliografie, die umfassendere Erkenntnisse liefert. Ich schließe daraus, dass eine kurze Definition problematisch ist. Möchtest Du hier aud der Disk.-Seite einen besseren Vorschlag machen? Ich werde morgen ebenfalls noch einmal darüber nachdenken. Kaiser macht jedenfalls deutlich, dass sich die Definition des Begriffs nicht von der Begriffsgeschichte trennen lässt. Insofern war das jetzt nach den beiden Einleitungssätzen der Versuch einer Definition mit der Nennung des ursprünglichen Hauptanliegens. --Felbick (Diskussion) 13:54, 28. Mär. 2021 (CEST)

Hallo, Felbick, dein Vorschlag ehrt mich, aber mit einem sozusagen geisteswissenschaftlichen Thema bin ich überfordert. Danke aber für die Reaktion. --Slartibartfass (Diskussion) 21:08, 28. Mär. 2021 (CEST)