Diskussion:Geistheilung/Archiv/2010
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Archivierung
Das automatische Archiv wurde verändert. Bitte auch das Jahr 2010 einfügen, da Artikel nach 90 Tagen archiviert werden und wir bereits Juni 2010 haben.
Danke! Die Einfügung geht über meine Kenntnisse hinaus.--Merlin von Berlin 17:13, 7. Jun. 2010 (CEST)
Unsinnsbeiträge
Wenn Wikipedia weniger die Standesinteressen von Ärzten vertreten würde und damit andauernd die Fachleute aus den Bereichen Alternativmedizin und Esoterik an der Bearbeitung hindern und vertreiben würde, würden vielleicht noch mehr Leute bemerken, dass dieser Artikel größtenteils aus Unsinn besteht.--Merlin von Berlin 18:45, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Wikipedia vertritt nicht die Standesinteressen der Ärzte, sondern den neutralen Standpunkt, und der sieht betr. einer Wirksamkeit der Geistheilung jenseits von Placebo für Fans der Methode nun mal ziemlich schlecht aus. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 18:47, 11. Jun. 2010 (CEST)
- +1. Gerade in diesem umstrittenen Bereich müssen wir auf belastbare Quellen besonders grossen Wert legen. Das ist keine standespolitische, sondern eine wissenschaftliche Sicht. --MBq Disk 17:02, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Ein bisschen verwunderlich ist es schon, dass die Redaktion Medizin für esoterische Methoden zuständig zu sein scheint. Die Formulierung "die wissenschaftliche Medizin oder die klassische Psychotherapie" trifft in dem Zusammenhang irgend etwas :-) --Sorriso 18:26, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Die Frage, ob eine Behandlungsmethode wirkt, ist immer eine wissenschaftliche, egal ob das den Esos jetzt passt oder nicht. --166.129.163.251 07:06, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Ein bisschen verwunderlich ist es schon, dass die Redaktion Medizin für esoterische Methoden zuständig zu sein scheint. Die Formulierung "die wissenschaftliche Medizin oder die klassische Psychotherapie" trifft in dem Zusammenhang irgend etwas :-) --Sorriso 18:26, 12. Jun. 2010 (CEST)