Diskussion:Geistige Landesverteidigung

Beispiele und Vorschläge

Also ich bin Laie in dieser Thematik, daher bin ich etwas überfragt... Gibt es nicht noch mehr Beispiele für die Geistige Landesverteidigung (sowohl Zweiter Weltkrieg als auch Kalter Krieg)? Es scheint, als hätte zunächst ein eher linkes-schriftschellerisches Milieu die GLV vorangetrieben, umso seltsamer ist es, dass vor allem Filme als Beispiele genannt werden. Gibt es denn auch eine Literatur der Geistigen Landesverteidigung? Was ist mit den Symbolen, dem Gotthard, dem Réduit, Rhein, Rohne und Ticino als "Überträger" der Demokratie und Freiheit in die Anrainerstaaten (und deren Bedeutungswechsel)? Gab es auch weitere Werke abseits der Literatur/Film (nicht nur bezogen auf Mundart), also bildende Kunst im Zeichen der GLV? Ausserdem wären ja die Atombombenpläne der Regierung noch erwähnenswert. Erwähnenswert wäre auch die Reality-Show von 2009, als das Schweizer Fernsehen die Mobilmachung von 1939 noch einmal zelebriert hatte ("Alpenfestung – Leben im Réduit"), so ganz ausgestanden ist das alles wohl immer noch nicht... Im Buch "Geschichte der Schweiz" steht ausserdem (S. 306): "Das Jahr 1989 beendete nicht nur den Kalten Krieg. Es beendete auch die Geistige Landesverteidigung, deren die Schweiz noch im selben Herbst mit der "Übung Diamant" gedachte: Eine Gedenkveranstaltung zum 50. Jahrestag der Mobilmachung...". Wann endete die geistige Landesverteidigung denn jetzt wirklich (oder tat sie das gar nie, ich meine das ernst)? So wie es im Artikel steht, ist diese Mobilmachungsfeier ja ein Nachwirken, also bereits "viiiel" später erfolgt? Bildete nicht auch der Spirit der geistigen Landesverteidigung die Konkordanzdemokratie heraus? Vielleicht sollte man im Artikel schärfer die "politische GLV" und die "kulturelle Bewegung nach dem Beenden (und während) der GLV seitens Politik" unterscheiden? Sorry, ich bin wie gesagt nur Laie und geschichtlich interessiert, aber weil ich nicht genug darüber weiss, poste ich das hier, statt den Artikel zu verunstalten, auch weil es ja wie unten ersichtlich immer noch ein heikles Thema ist und stark in ihrer Bewertung stark ideologisch gefärbt ist (was das Verständnis und die gedankliche Einordnung nicht wirklich fördert).

Neutralitätsproblem "Mottenkiste", ..."die Geister, die der Bundesrat gerufen hatte"... eindeutig wertende Beschreibungen.

Der ganze Abschnitt ist tendenziös, weil er nicht sagt, woher diese einseitigen Meinungen stammen und sie als allgemeine Wertungen hinstellt. Das Ganze gipfelt in der Verunglimpfung "Helvetischer Totalitarismus", der die schweizerische Demokratie in die Nähe der Diktatur Hitlers oder Stalins rückt und diese damit bewusst (?) relativiert. Auch hier wird der bekannte Urheber und sein weltanschaulicher Hintergrund wohlweislich nicht genannt, obschon es ja einfach ist, im Internet nachzusehen.83.77.54.93 20:44, 3. Apr 2006 (CEST)

es erklärt doch alles das das eine ideeele verteidigung ist und damit nicht neutral sein kann weil es ja dem leser auch klar machen soll wie diese verteidigung aussah welche parolen genannt wurden oder auch was die dazu verleitete ich finde es ist ein guter artlikel und hier handelt sich es um ein proplem das ich schon in diskusionrunde am artikel polnisch-sovijetischer krieg gesehen hab viele wollen neutrale texte schaffen aber mann kann einen krieg nicht neurtal erkären es hört sich zu harmlos an wie in diesem text entscheidet selbst was hört sich besser an und vermittelt einen besseren eindruck:die offensive wurde mit verlusten von über 100000 menschen zurückgeschlagen oder die offensive wurde mit sehr schweren und schrecklichen verlusten von über 100000menschen leben zurückgeschlagen nach meiner überzeugung ist beides neutral aber für viele ist das eine neutraler als das 2. obwohl das zweite mehr dazubetragen könnte den menschen zu begreifen wieschlimm krieg ist wenn ihr wirklich unneutrale texte sehen wollt dann müsst ihr blos auf die artikel wie kumunismus oder nationalsozialismus weil das ja ideen sind die nicht neurtal sein können weil jede erklären könnte dazu bewegen das leute sich diesen ich sag mal "richtungen" zu bekennen desweiteren ist es auch so das ich kenns mir nicht mehr verkneifen.. das gesammte wikipedia beschäfftigt sich so sehr mit neuralität das es seinen eigentlichen ziele wie aufkläreung und verhinderung von missverständnissen fast aus den augen verliert natürlich bin ich dagegen das detwas hier in wikipedia stehn wird wiedie vollkommende vernichtung der juden entspricht der guten und ehrenhaften ideeologie der rechtsaffenen bürger die in der tollen NSDAP die wunderbare rassenlehre umsetzten

Möchte hier bezüglich der Diskussion anmerken, dass der Artikel eher die recht-bürgerliche historiographische Sicht vertritt - die Kommentare suggerieren eine linke Schreibweise. Des weiteren wurde der Begriff "Helvetischer Liberalismus" nicht von Jost gemünzt, sonder von Georg Kreis (Basler Magazin BaZ 1979). Die Positionen bezüglich diesem Gebiet könnten unterschiedlicher nicht sein, das Streitgespräch "Geistige Landesverteidigung: helvetischer Totalitarismus oder antitotalitärer Basiskompromiss" zwischen Jost und Imhof (in Die Erfindung der Scheiz 1848-1998) ist für das Verständnis essentiell. Der Artikel gibt aber mehrheitlich neutral den Konsens der beiden Parteien wieder.grovel 18:52, 10. Sep 2006 (CEST)

Meinungsmachende Wertungen wie "keck" gehören wohl eher in ein politisches Kabarett-Programm als in ein Lexikon. Im Übrigen irritiert es, daß manche leute eine geistige Landesverteidigung ablehnen wollen. Es nutzt doch überhaupt nichts, Panzer, Flugzeuge und Gewehre zu kaufen, und Soldaten einzustellen und zu besolden, wenn nicht ein Verteidigungswille aufrecht erhalten wird. Wenn die Soldaten im Ernstfall untätig bleiben, weil es ihnen an einem verteidigungswillen fehlt, dann kann man sich die ganzen Ausgaben für Sold und Rüstungsgüter auch gleich sparen. --91.52.153.58 03:25, 12. Jul. 2011 (CEST)

Österreich

Der Begriff hat auch Eingang in das Österreichische Bundes-Verfassungsgesetz gefunden. Siehe Umfassende Landesverteidigung. Vielleicht könnte das ein Kundiger noch einbauen. --Zoris Trömm 20:19, 7. Mai 2009 (CEST)

Die Geistige Landesverteidigung ist in Österreich auch ein "Bildungsanliegen" http://www.bmukk.gv.at/schulen/unterricht/ba/glv.xml ...für den Fall dass doch noch jemand einen Absatz dazu verfasst, derzeit hab ich keine Zeit dazu, leider. -- Pedri 19:06, 11. Apr. 2010 (CEST)

Kalter Krieg

[ … ] so sprach „er“ unmittelbar nach dem Krieg plötzlich keck davon [ . . .]

Beizieht sich hier das „er“ auf Marcel Pilet-Golaz oder auf “den Bundesrat?“

Mikeo1938 23:36, 19. Nov. 2010 (CET)