Diskussion:Genitor
Lateinischer Begriff für Vater (2006) (erl.)
Hallo, also die Begriffserklärung Genitor ist falsch.
Hier liegt der Fehler: Ein Genitor ist der biologische, d.h. genetische Erzeuger eines Kindes.
Ein Kind hat nicht einen genetischen Ursprung sonder besteht aus
einer genetischen Mischung beider Elternteile.
Richtig müsste es nur heißen: Genitor ist ein Lateinischer Begriff für Vater, wohingehen die Mutter im lateinischen als Genitrix bezeichnet wird.
Die weiteren Ausführungen sind reine Wertebeschreibungen. Diese haben nichts mit dem Begriff Genitor zu tun.
Ich denke her sollte auf die entscheidene Begriffserklärung reduziert werden.
lieben Gruss --Doggo (nicht signierter Beitrag von Doggo~dewiki (Diskussion | Beiträge) 13:26, 13. Dez. 2005)
- So wie die Sache liegt (Genitor= lat. Begriff für Vater) sollte das Stichwort schlicht auf Vater weiterverweisen und der Inhalt dort einfließen. Das werde ich sogleich tun, und hoffe, dass es auf Zustimmung stößt. Auch im allgemeinen Sprachgebrauch wird unter Vater zunächst biolog Vater verstanden. --Bbold 21:47, 5. Feb 2006 (CET)
- Kann ich nicht nachvollziehen. Deine Löschungen hatten den Artikel völlig verstümmelt. Rassistische, koloniale Sprache "Eingeborene"... mit ethnologischem Halbwissen sind sehr unschön. --andrax 22:35, 5. Feb 2006 (CET)
- Oh, Herr Andrax, dass mit dem Rassismus war mir leider entgangen, finde ich auch unschön, hätte es da aber nicht gereicht DAS zu ändern? Mir scheint hier will ein sozialer Vater (siehe Deine Benutzer:andrax-Seite) einseitig seine Interessen durchsetzen. Dieser Artikel ist eindeutig in diesem Sinne politisch gefärbt. --Bbold 22:42, 5. Feb 2006 (CET)
- Solche ad-personam Angriff sind schlechter Stil, das sind Dinge, die dir nichts angehen. Der Artikel wurde - nicht von mir - sehr sinnvoll verfasst. Deine Löschung war sehr platt und hatte den Informatinsgehalt des Artikels großflächig weggewischt. --andrax 00:49, 6. Feb 2006 (CET)
- der artikel wurde - nicht von mir - sehr sinnvoll kritisiert ; ) s.o. Doggo --Bbold 10:31, 6. Feb 2006 (CET)
- Tipp: Mal nach Genitor bei Google oder Wortschatz.uni-leipzig.de suchen! | Google-Suche auf deutschen Seiten für Genitor, in deutschen Zeitungsarchiven Und? Fündig geworden? --134.102.3.20 11:49, 6. Feb 2006 (CET)
- der artikel wurde - nicht von mir - sehr sinnvoll kritisiert ; ) s.o. Doggo --Bbold 10:31, 6. Feb 2006 (CET)
- Solche ad-personam Angriff sind schlechter Stil, das sind Dinge, die dir nichts angehen. Der Artikel wurde - nicht von mir - sehr sinnvoll verfasst. Deine Löschung war sehr platt und hatte den Informatinsgehalt des Artikels großflächig weggewischt. --andrax 00:49, 6. Feb 2006 (CET)
- Oh, Herr Andrax, dass mit dem Rassismus war mir leider entgangen, finde ich auch unschön, hätte es da aber nicht gereicht DAS zu ändern? Mir scheint hier will ein sozialer Vater (siehe Deine Benutzer:andrax-Seite) einseitig seine Interessen durchsetzen. Dieser Artikel ist eindeutig in diesem Sinne politisch gefärbt. --Bbold 22:42, 5. Feb 2006 (CET)
- Kann ich nicht nachvollziehen. Deine Löschungen hatten den Artikel völlig verstümmelt. Rassistische, koloniale Sprache "Eingeborene"... mit ethnologischem Halbwissen sind sehr unschön. --andrax 22:35, 5. Feb 2006 (CET)
Löschantrag (2006) (erl.)
Stelle ich hiermit, weil der Begriff einfach dämlich ist. Der "biologische-" bzw. "soziale Vater" wird als solcher gerade dadurch definiert. Es ist also ein politisch geprägtes Kampfwort, und keines, das ein Eintrag in einem (möglichst) neutralen Lexikon verdient.--85.0.88.79 01:21, 28. Mär 2006 (CEST)
