Diskussion:Georg-Wilhelm-Steller-Gymnasium (Bad Windsheim)

Copyright

Das Copyright des Textes liegt bei mir (bin selbst Webmaster von http://www.gwsg.net/), also nicht löschen. (Aktuell) (Letzte) 18:03, 21. Dez 2003 Timcn -- nachgetragen aus Versionsgesch. --Rax 12:47, 19. Dez 2004 (CET)

Diese Aussage verstehe ich nicht. Damit beanspruchst du das Urheberrecht für dich, was wiederum mit der GFDL nicht vereinbar ist. Du müsstest das Material ausdrücklich lizensieren; Zit.: "Der Autor hat das Material ausdrücklich als Public Domain bzw. gemeinfrei zur Nutzung freigegeben. Das kann nur der Urheber selbst, nicht etwa ein Dritter, der die Erlaubnis zur Veröffentlichung hat." von Wikipedia:Urheberrechte beachten.

Im Moment ist es also URV von der Hompage der Schule, daher beantrage ich die Löschung als URV. Du hast 8 Tage Zeit, dich dazu zu äußern. Gruß --Rax 12:47, 19. Dez 2004 (CET)

Nachtrag: Aus dem Artikel bzw. dem Impressum auf der HP der Schule geht weder hervor, dass du der Urheber dieses Textes bist, noch dass du webmaster der HP bist, noch dass sämtliche Texte dort gemeinfrei wären. --Rax 12:58, 19. Dez 2004 (CET)

@Rax: Ich rate dir, auch mal einen Blick auf die Urheberrechtsseiten zu werfen. Natürlich beansprucht er das Urheberrecht, in Deutschland kann er dieses auch gar nicht abgeben. Als Autor kann er allerdings entscheiden, einen Text unter einer Lizenz wie der FDL freizugeben. --Gruß Crux ふ 16:15, 31. Dez 2004 (CET)

ähem - danke für den Rat! Aber das hatte ich durchaus getan. Bei der Meldung ganz oben behauptet jemand (der gar nicht namentlich gezeichnet hatte, die Angabe war ja von mir aus der Versionsgesch nachgetragen), Urheber dieses Textes zu sein, von Freigabe unter der hier geforderten Lizenz steht da allerdings nix. Auf der HP der Schule wiederum steht genau dieser Text, aber (ich wiederhole meinen Nachtrag:) Aus dem Artikel bzw. dem Impressum auf der HP der Schule geht weder hervor, dass jener "Timcn" der Urheber dieses Textes wäre, noch dass er webmaster der HP wäre, noch dass sämtliche Texte dort oder speziell dieser gemeinfrei wären oder lizensiert unter GFDL. Na schön, da ich aber nicht sonderlich Erfahrung mit diesem Thema habe, belasse ichs dabei, obwohl ich nach wie vor der Meinung bin, dass der Artikel eine URV ist - aber ich kann mich täuschen. Gruß --Rax 01:08, 5. Jan 2005 (CET)

Wenn sich hier jemand meldet und behauptet, der Urherber zu sein UND den Text hier unter eine "freie" Lizenz stellt, dann ist das in Ordnung. Niemand muss (und kann) "beweisen", dass er wirklich diese Person ist. Seine IP wird ja protokoliert und falls er wirklich lügt und der echte Urherber kommt und sich beschwert, kann er ihn ja verklagen. IMHO hat das bis jetzt immer gereicht. --DaB. 01:43, 5. Jan 2005 (CET)

ok, demnach bedeutet also allein das Einstellen hier (durch den Urheber), dass der Text unter die "freie" Lizenz gestellt ist, ohne dass der Urheber dies nochmals erwähnen muss. Sorry für die Verwirrungsstiftung. --Rax 02:08, 5. Jan 2005 (CET)

Georg Wilhelm Steller

Ging Steller wirklich 15 Jahre zur Schule? Dann blieb er wahrscheinlich das eine oder andere Mal sitzen. Hoffentlich ist die Lehrqualität heute besser. Empfiehlt ihn die Schulleitung als positives oder eher als negatives Vorbild ("Wenn du nicht..., dann schicken wir dich auch ins ewige Eis.")? --Parrho 22:36, 11. Mär 2006 (CET)