Diskussion:Georg Maria Roers

Künstlerseelsorger

Pater Roers wurde 2011 und nicht 2010 als Künstlerseelsorger entbunden; siehe auch hier: http://www.muenchner-kirchenradio.de/aus-dem-erzbistum/aus-dem-erzbistum/article/mit-einem-lachenden-und-einem-weinenden-auge-kuenstlerseelsorger-verabschiedet-sich.html 93.104.172.245 01:44, 3. Aug. 2011 (CEST)

Neutralität

Ich habe den starken Verdacht, dass Autor (Künstlerseelsorger) und Gegenstand dieses Artikels identisch sind. Hier bastelt jemand an seiner eigenen Legende oder nutzt die Wikipedia als Werbetrommel in eigenem Interesse. K

Der Artikel über Georg Maria Roers wurde angelegt um 05:56, am 11. Dez. 2006 von 83.135.253.244(AZ: Die Seite wurde neu angelegt.) Die Webmaster können leicht feststellen, wer die Seite eingestellt hat. Sollten die Grundregeln von Wikipedia verletzt worden sein, müsste gehandelt werden.

Wenn hier jemand an "seiner eigenen Legende bastelt" würde ausserdem nicht folgender Satz: "Darüber hinaus ist Roers aber durch drei Gedichtbände auch als Lyriker von Rang hervorgetreten." geändert worden sein in "Darüber hinaus ist Roers durch drei Gedichtbände auch als Lyriker hervorgetreten." Das ist aber um 15:24, am 28. Dez. 2006 geschehen.

Hiermit betone ich, als derjenige, der den Artikel eingestellt hat, daß ich nicht mit dem "Gegenstand" des Artikels identisch bin.

Auch wenn der Autor des Artikels nicht mit der Person identisch sein soll, so hat die Person doch erheblich mitgewirkt. Und ich frage mich, ob wir jetzt schon jeden einzelnen Pfarrer in die Wiki aufnehmen, nur weil er mal ein Gedichtbändchen hier ausgestellt und ein paar Bilder von einem Künstler dort in der Kirche aufgehängt hat. Kann die Relevanz nicht erkennen. --85.126.151.26 10:55, 17. Mai 2007 (CEST)

Tja, die Relevanz ist ja gegeben, weil so viele Bände vorliegen, aber was für welche! --83.236.170.35 00:34, 9. Mai 2009 (CEST)

Neutralitätsdiskussion von der stillgelegten Wartungsseite

Auch wenn der Autor des Artikels nicht mit der Person identisch sein soll, so hat die Person doch erheblich mitgewirkt. Und ich frage mich, ob wir jetzt schon jeden einzelnen Pfarrer in die Wiki aufnehmen, nur weil er mal ein Gedichtbändchen hier ausgestellt und ein paar Bilder von einem Künstler dort in der Kirche aufgehängt hat. Kann die Relevanz nicht erkennen. --85.126.151.26 10:59, 17. Mai 2007 (CEST)

wenn du die Relevanz bezweifelst, stelle einen Löschantrag. Ich kann keine mangelnde Neutralität erkennen, hier wird auch keine begründet. -- Toolittle 23:01, 1. Jun. 2007 (CEST)

Bin auch der Meinung, daß statt hierher der Artikel auf die Löschseite gehört. --robby 21:56, 10. Jun. 2007 (CEST)

Um den Artikel doch noch zu retten, habe ich die "Hochstapelei" etwas reduziert und den Artikel auch stilistisch verbessert. Vielleicht kann jemand nochmal drüber schauen. --83.65.154.162 11:21, 2. Aug. 2007 (CEST)