Diskussion:George M. Sheldrick

Überarbeitung

Ich finde die Überarbeitungen weniger gelungen. Zum Thema Shelx steht nun dort eine inhaltsleere Phrase. Das mit dem Überbestimmt kann so falsch nicht gewesen sein. Der zusätzliche Preis na schön. Dafür hätte man ruhig einen anderen rausschmeißen können. Die Angaben unter Literatur beziehen sich ausschließlich auf das Programm, also eher Thema verfehlt. Oder soll der Leser da selbst nachlesen was das Programm kann? -- chemiewikibm cwbm 15:22, 1. Jul. 2009 (CEST)

Überbestimmung in der Kristallstrukturbestimmung ist etwas Positives und erleichtert die Arbeit enorm. Bei kleinen Molekülen erwartet man eine Überbestimmung von mindestens 8-10. Bei Proteinen ist sie oft nur 2-3. Dass Proteine wegen der hohen Überbestimmung so schwierig zu lösen sind, ist also komplett falsch. Allerdings muss in diesem Personenartikel auch die Proteinkristallographie nicht im Detail erklärt werden. Den entsprechenden Artikel habe ich ja verlinkt. Zum Thema Literatur: der Artikel geht über die Person Sheldrick. Wenn sich jemand für die Software interessiert, ist diese Literatur dennoch interessant. Martinl 17:51, 1. Jul. 2009 (CEST)