Diskussion:Gerhard Bletschacher

die Verleihung der Auszeichnungen sind durch die Verleihungsurkunden eindeutig bewiesen. Gerhard bletschacher (nicht signierter Beitrag von 77.24.99.161 (Diskussion) 11:20, 31. Mär. 2013 (CEST))

es wäre fair -auch bei allen von Anfang an zugegebenen Verfehlungen -auch positive Bewertungen von Gerhard Bletschacher - bei Wikipedia mit aufzunehmen und nicht unbeachtet zu lassen, umso mehr da der Eintrag über die "Käseschachtel-Affäre" weitestgehend unrichtig ist.(Gerhard bletschacher) (nicht signierter Beitrag von 77.24.201.22 (Diskussion) 10:12, 12. Apr. 2013 (CEST))

Hallo Herr Bletschacher,

ich habe persönlich durchaus Verständnis für ihre Situation und ihr Bedürfnis, ihre Sicht der Dinge hier auch verteten zu sehen. Wir sind aber vom Grundsatz her ein Lexikon im Internet und bilden die Realität anhand belegbarer Quellen ab - ihre Aussage hier reicht dazu leider nicht, und das hat nichts mit Glaubwürdigkeit zu tun. Wir können nur erstens nicht prüfen, ob sie wirklich der sind, für den sie sich ausgeben und wissen danach zweitens immer noch nicht, ob das alles so stimmt.

Was die Auszeichnungen angeht, werde ich die - auch wenn der Baustein das so angibt - natürlich nicht einfach löschen, da ich auch nicht glaube, dass das dreist erfunden wurde. Und ich verspreche ihnen, dass ich auf diesen Abschnitt aufpassen werde. Aber irgendwie müssen wir auch darauf hinweisen, dass es dafür hier noch keine Belege bei uns gibt, weil uns die Verleihungsurkunden oder Zeitungsberichte über die Verleihung nunmal nicht vorliegen. Ähnliches hinsichtlich Änderungen gilt für die Käseschachtel-Affäre, auch hier benötigen wir Belege, denn bislang stimmt unsere Aussage mit der Presse überein.

Ich schlage deshalb vor, sie versuchen, mir hier Quellen die ihre Sicht der Dinge stützen zu nennen. Ich kann nämlich insbesondere für die Aussage von Ude über sie keine Artikel im Internet finden - wenn sie das exakte Datum der Ausgabe der Abendzeitung haben, könnte man da z.B. was machen., und in die gültige Wiki-Form kann ich das dann bringen. Falls sie meine Hilfe benötigen, können sie mich hier kontaktieren.

Bitte haben sie aber auch Verständnis dafür, dass wir sie aufgrund der Berichterstattung über sie nicht als Unschuldig darstellen können, denn auch wenn ihrer Entscheidungen seinerzeit vielleicht wohlmeinend waren, hat ein Gericht das anders gesehen.

Schließend möchte ich noch feststellen, dass unser Artikel durchaus auch jetzt schon auf ihre Sicht der Dinge eingeht, in dem wir gemäß der öffentlichen Darstellung ihr Rückzahlungsengagement erwähnen.

Gruß --FoxtrottBravo (Diskussion) 17:26, 12. Nov. 2013 (CET)