Diskussion:Gerhoch Reisegger

ok, ich kann die argumente ja verstehen, aber wenn ich mir alleine die literaturverweise angucke, speziell den ersten, bezweifle ich die relevanz der person (obwohl ich das buch natürlich nicht gelesen habe). vielleicht wird es durch eine weitere überarbeitung des artikels deutlicher, dass er daseinsberechtigt ist. wenn ich zu früh dazwischen gegrätscht bin, tut es mir leid. war nur mein erster eindruck bisher. -- John Tuttle 03:03, 17. Nov. 2006 (CET)

Gibt es denn dafür echte Beweise ? Ich möchte nur daran erinnern, daß die Amerikaner bis heute ihre Archive über den 11.September bis heute nicht geöffnet haben. Wer nichts zu verbergen hat, kann doch jederzeit seine Pforten öffnen ! Die offizielle Berichterstattung hierüber ist jedoch nicht schlüssig. Ich würde mich über konkrete Widerlegungen freuen !

Angegebene Literatur nicht auffindbar

Eine Autorenschaft Reiseggers bei einer Anthologie war offenbar fehlerhaft, ich habe sie deshalb gelöscht. Wenn man auf www.buchhandel.de[1] den Titel nachschlägt, kommt man zu vier (!) Büchern, die so heissen, die aber alle Anderes zum Inhalt haben, und Reisegger scheint mit keinem von ihnen das Geringste zu tun zu haben. -- 84.141.32.157 (19:17, 10. Jun. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)