Diskussion:Geri Dillier

@Alpöhi: Sehe ich das richtig, das "Geri" der Spitzname zu "Gerhard" ist? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:52, 10. Jul. 2015 (CEST)

"Eigentlicher Name" sollte nach Hilfe:Personendaten#Alternativnamen eh nicht mehr verwendet werden, sondern nur "Wirklicher Name", aber auch das nur, wenn es sich um ein Pseudonym handelt. Und "Geri Dillier" ist ganz offensichtlich kein Pseudonym zu "Gerhard Dillier" und wenn du mal da in der Hilfe nachschaust: es sollte dann, wenn überhaupt, "Spitzname" verwendet werden. Das lasse ich z.B. ganz weg, wenn der Spitzname das Lemma ist. Beispiel dazu: Gerry Conlon. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:02, 10. Jul. 2015 (CEST)

«Geri» ist kein Spitzname, sondern eine Kurzform von «Gerhard», so wie «Sepp» von «Joseph», siehe Sepp Blatter. Wie wir das formatieren, ist mir recht gleich, jedoch geht es nicht, den tatsächlich verwendeten Namen «Geri» einfach wegzulassen. «Gerhard» findet man nur bei offiziellen Angaben, z.B. bei Moneyhouse. Ich hab's nun als "Gerhard «Geri» Dillier" formatiert und wie gewünscht "wirklicher Name" in die Personendaten geschrieben. --Alpöhi (Diskussion) 10:00, 11. Jul. 2015 (CEST)

Familie

Der Altersabstand zu seinem Bruder Julian beträgt stolze 27 1/2 Jahre. Entweder war ihre Mutter bei der ersten Geburt 18 und bei der letzten 45 Jahre alt, oder sie haben zwei verschiedene Mütter ... --Hodsha (Diskussion) 13:28, 26. Sep. 2016 (CEST)

Die Vermutung mit zwei verschiedenen Müttern ist korrekt. Julian und Geri sind Stiefbrüder. --B.A.Enz (Diskussion) 21:07, 1. Okt. 2016 (CEST)

Verschiedene Mütter könnte sein, ich meine jedoch, zumindest der Vater ist derselbe: der Obwaldner Landweibel Julian Dillier, daher wohl kein Stief- sondern höchstens Halbbruder, wobei er selbst einfach von "Bruder" spricht und auch andere das so schreiben (S. 9). --Alpöhi (Diskussion) 12:23, 2. Okt. 2016 (CEST)

Aus heutiger Sicht ist Halbbruder tatsächlich genauer, obwohl Stiefbruder auch den Halbbruder einschliesst und die beiden in den 1940er/50er Jahren deckungsgleich waren. – Zum Thema übrigens siehe auch Julian Dilliers Autobiografie Frau Bartsch (Neuausgabe 2010, S. 42). --B.A.Enz (Diskussion) 10:53, 3. Okt. 2016 (CEST)

In meinem Sprachverständnis setht "Stief-" immer für nicht (bluts-) vrwandte Angehörige. "Halbbruder" ist mindestens genauer, daher wäre dies besser. Da er und andere (s.o., auch Romano Cuonz in einer Laudatio, die leider nicht mehr online ist) einfach nur "Bruder" sagen/schreiben und im heutigen Zeitalter der Patchworkfamilien der Unterschied ohnehin mehr verschwindet, würde ich im Artikel wieder "Bruder" schreiben, "Halbbruder" wäre für mich auch ok, wenn dies tatsächlich in der Autobiografie so geschildert ist. --Alpöhi (Diskussion) 08:17, 4. Okt. 2016 (CEST)

Ich habe wieder auf "Bruder" geändert, wesentlich ist ja auch, wie Dillier das selbst sieht. So kann z.B. ein leiblicher Bruder in Australien weit weniger als Bruder empfunden werden, als ein reiner Stiefbruder im gleichen Ort mit täglichesm Kontakt. Wer mag, kann gerne auch auf "Halbbruder" ändern, was m.E. aber eher ein juristischer als ein enzyklopädischer Begriff ist. --Alpöhi (Diskussion) 10:15, 14. Okt. 2016 (CEST)