Diskussion:Gernot Tews
Literatur
Ich finde in der ONB kaum Literatur, keine Personen-ID. Merkwürdig, oder? --mwmahlberg (Diskussion) 14:41, 4. Mär. 2014 (CET)
Weshalb darf ein Löschantrag nicht mal wenigstens ein paar Stunden in dem Artikel stehen?
Der Antragsteller hat sich ja nicht aus Jux zu diesem Antrag entschlossen. Als Nicht-Österreicher ist mir zum Bespiel nicht klar, ob die Verleihung des Titels Professor gleichzeitig eine Lehrberechtigung beinhaltet.
WP macht sich auch ein wenig unglaubwürdig, wenn man sich gegenüber einem Neuling so verhält --Fettbemme (Diskussion) 20:39, 6. Mär. 2014 (CET)
- Lese gerade, dass in Professor für Österreich steht: In Österreich ist Professor auch ein Berufs- bzw. Ehrentitel und ein Amtstitel für ernannte Lehrer an höheren Schulen.--Fettbemme (Diskussion) 21:00, 6. Mär. 2014 (CET)
- Jupp. Habe ich von meiner Freundin gewusst. Ist Österreicherin. Übrigens aus Linz. Manche bekommen den Titel für 30 Jahre unfallfreie Berufsbewältigung bei akademischer Ausbildung. Gerne natürlich die parteinahen. Kümmert hier ja keinen.
- Was soll es. Wenn wir das nächste mal da sind, steppe ich aus Spaß mal bei Tews vorbei und gratuliere ihm. --mwmahlberg (Diskussion) 00:18, 7. Mär. 2014 (CET)
Dass Prof. Tews ungenügend wissenschaftliche Puplikationen hätte, ist bei 107 Publikationen (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Tews+G mit einem h-Index von 19)--Swet100 (Diskussion) 20:34, 9. Mär. 2014 (CET)eher unsachlich. Insbesondere ein lebend entwickeltes Kind bei einer ektopen Schwangerschaft ging als medizinische Sensation durch die Medien. Dieses Ereignis wurde auch in der gynäkologischen Fachpresse veröffentlicht Mühlparzer L, Arzt W, Ebner T, Tews G: Secondary abdominal pregnancy with live birth Acta Obstet Gynecol Scandinavica 2010 Nov 16 und wurde in der internationalen Fachwelt mit großer Aufmerksamkeit bedacht. Prim. Tews hat 7 Jahre an der Innsbrucker Medizinschen Falkultät Vorlesungen gehalten,nachdem er sich 2003 an der Grazer Universitätsklinik habilitiert hat.
- Löschantrag wurde vom 6. März 2014 an eine Woche lang diskutiert, am 13.3.2014 wurde auf Bleiben entschieden. Link zur Löschdiskussion siehe Baustein ganz oben. Damit erledigt. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:34, 13. Mär. 2014 (CET)
